星期四, 11月 05, 2009
{引用} 東尼 天下第一倉 (29/10/2009) : 港資銀行難競爭......？
問︰你很少評論香港銀行，是否認為它們前途暗淡，最終只會像永隆一樣被內地銀行收購？我買了一萬股東亞（ 23），平均成本價為二十三元九角，可長線持有嗎？
答︰抱歉我甚少提及香港銀行，原因是內地銀行實在太便宜，工行股價更一度低於三元，所以着墨較多。
某程度上，小型銀行的確很難和大銀行競爭，故有可能成為被吞併對象，當中我特別留意工銀亞洲（ 349），因為種種跡象顯示，它極有可能被母公司工行私有化。自道亨被星展吞併，永隆又被招行收購後，香港銀行已越來越少，這似乎是一種趨勢。
過往東亞亦成為收購對象，惟有靠與國際大型銀行結盟來保護自己，其現價頗為吸引，因為經歷過去兩年的災難後，盈利已逐漸回復，未來三年應有增長。以每股二十八元計算，市值約五百二十億元，主席李國寶表示希望盈利能回復至每年賺四十億元。現時，東亞仍然是上佳的投資。
星期三, 11月 04, 2009
上海必須建設有中國特式的迪士尼
葉一知
《刁報訊》：繼香港董建華成功爭取喪權辱國割地式興建迪士尼後，上海市政府也向美帝投懷送抱，批准美國在當地興建迪士尼樂園。一直高舉反美反帝國主義的中國大陸人民，紛紛視之為吳三桂開城門引外族入關，無不咬牙切齒，但至今還未看到擲石和批鬥，不少上海市民還高興得呼天搶地，令人費解。
近日大陸左風甚盛，文革式批鬥文章湧現，連文革紅人毛澤東也要重新評價，有地方開始鑄造毛像，毛語錄等文物拍賣漲價，顯示中國人民的文革文化基因尚未洗底，也洗底無期。有分析指，美帝於此時宣布入境上海，建立文化霸權殖民地，不無風險。如果左風持續旺盛，難保米老鼠、白雪公主等不被拖出大街批鬥，成為無產階級仇視的階級敵人。
美帝應趁此左風，建設有中國特式的社會主義迪士尼。卡通角色通通變換，米毛鼠和米妮變成老毛和江青，巴斯光年換成楊利偉，胡迪變成雷鋒，求其搵三件蛋散換作姚文元、張春橋、洪文元等。美國小鎮大街變成「中國小農大街」，街上不斷上演批鬥，讓民眾掛着「牛鬼蛇神」巡遊。諸如此類，一於將之變成「迪士毛樂園」(Dismao)，必能滿足今天意圖復熾的文革妖風，主事者變不會被批。
至於香港迪士尼嘛？為保競爭，當然也要「活化」、「優化」一下，怎樣「活化」？自己想啦，總之甚麼「特事特辦」、「有利香港長遠發展」、「建設和諧社會」、「我們會先諮詢民意」諸如此類的大計，拋晒出來便可，一向都係呢啲貨色啦。我們的特區官員不是省油的燈，只是慳電的膽！
星期一, 11月 02, 2009
港喱深圳遊後記
葉一知
重陽，沒有登高，反而去了深圳。
上一次去，三年前，當時我用100元港幣換到109元人民幣；今次去，我用114元港幣換100元人民幣。早知道人民幣高水，但一直不知道這樣高，我承認，我是此道的港喱。我一股豪氣，一心計劃北上包二奶，這次想上去「睇貨」——即使我沒有大婆，但沒有正室卻包二奶，不是更有型嗎？但匯價叫人自卑，經濟強大叫人屈膝，港幣？不收，付人民幣吧。梁錦松當年說得對：有咁耐風流有咁耐折墮(地產商除外)。我正想風流，卻未風流過，便折墮，成了港喱。
女孩子不理啋我，我唯有找另一個二奶：書。深圳地鐵很方便，側聞「少年宮」站有個書城，很大。我到達，大開眼界，由於內地不是香港，地方多，貪官也比地產商惡，故可以建這麼大的書城。比起舊新華書店，新書城好好行，通道闊，書架整齊，工作人員有禮，顧客多端莊。以前去新華書店，很多人踎在地下看書，對於這麼熱衷閱讀的人，心裏有幾分敬意，但這樣子踎，太像出恭時看書，我會不自覺留心地下有沒有屎。這次去書城，沒有這種現象，像去台灣誠品，當然還是誠品正斗，但感覺已好很多。
我討厭簡體字(不代表討厭用簡體字的人，這個註腳給白痴看的)，但有時不得不看簡體書。便宜不是一個原因，而是有很多書種，根本沒有好的繁體版。近日，我在啃有關中國歷史的書。這次去書城，買了二百幾元書(香港只能買三四本，但在那裏買了八九本)，絕大部分是關於中國歷史和相關的工具書，這些書都很難在香港找到。
而且，我越來越看不過眼香港的排版，我不明白，好端端一頁紙，為甚麼有一半是空白的？為甚麼天地位留了三分一的白(天窗作品尤愛如此，如陳雲的《中文解毒》和《執正中文》) ？你罵地產商的建築面積騙人？書本不也如此嗎？頁數越來越多，即印刷面積大，實用面積卻越來越細，價錢當然也貴，這不是「縮水書」是甚麼呢？最近連龍應台的《大江大海一九四九》(天地)也如此，上面有四分一的「天位」留白，更美觀嗎？看得更舒服嗎？內地的書，還沒有這樣「香港樓化」，故可用更便宜的價錢，買得更大的實用面積，可學到的就更多。
不過，內地書店還有令人氣憤之處。我最近看了或在看的書，有鍾祖康的《來生不做中國人》、蕭建生的《中國文明的反思》(這本書超好看)和龍應台的《大江大海一九四九》，但這三本都是禁書，內地書店不賣。三本這樣的好書都不能賣，怎不叫人氣憤！
十多年前第一次去深圳，覺得那裏的人個個賊相(這不是歧視，是觀察後的感覺)，加上太多負面報道，令人有很多負面想像。今天去深圳，那裏的人給我的印象好得多，書店、商店、餐廳服務員、的士司機(的士也沒有了那個「鐵欄」)等，都令人覺得這裏文明了很多。改革開放的市場力量，迫國人在變，但因為政治沒有改革，過關時那些公安，沒有變，仍然跟十年前差不多，面口活像殭屍。
我回程時想，不得不承認，也如很多人說，中國真的進步了很多，你看中國今天多好，多麼強大，多麼令人自豪？所以這些人說，中國經濟日益強大，不是很好嗎？還要求甚麼政治改革？對，中國人真的了得，試想，在這樣的極權統治下，仍然可以有這樣大的進步。可是，為何我們不反過來想，如果中國不實行極權統治，如果中國是真正的共和國，行民主政制，以中國人的了得，今天不早已超英趕美嗎？今天國家還只是一個會在奶粉下毒的暴發戶嗎？如果這裏有自由，我們還用擔心中國只有經濟的硬實力而沒有文化的軟實力嗎？
當然，這些人還是要說不：不會的，有民主政制中國就會亂…..你看台灣，你看陳水扁……。是的，這些人的潛意識一向覺得：中國人天生是奴才，是要人管的，極權統治最適合了，只要管不了我便行……
訂閱：
留言 (Atom)