星期二, 5月 24, 2011

唐氏綜合政語錄

葉一知

 

2002年6月25日,唐英年剛上任工商及科技局局長時向傳媒說:「我在五年前臨時立法會時代,與鄭耀棠傾回歸後情況,我話唔擔心『一國兩制』落實問題,因為中央政府有決心,我最擔心失業問題,當時失業率係百分之二點二,相信我在生一日再見唔到百分之二點二。」(按:後來黃子華提出解決失業率上升的辦法, 就是縮短佢的有生之年, 唐早逝之名不是浪得虛名)


(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期五, 5月 20, 2011

司法覆核不應被視為對施政的障礙

葉一知


法律和法治精神是一門專業,不是阿豬阿狗加把嘴,一個說「濫用」、一個說「破壞香港競爭力」,就能了事。

法治精神應是公民社會的常識,通識也要教,如果願意學習,一般市民都能理解,但坊間充斥太多假法治專家,口口聲聲批評司法覆核,影響學生,其中更包括我們的特首曾蔭權,一邊聲稱要尊重司法程序、不便評論案件,一邊卻引述市民意見,指部份政黨、政客借環保和保育之名阻撓大型基建上馬,質疑有人濫用司法程序。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期三, 5月 18, 2011

感激鄉紳們為八十後平反

葉一知


近年八十後常被人批評為激進,今日終於有一群人出來為他們平反,他們就是新界原居民。

話說,近日爆發連串丁屋僭建問題,政府在城市拆僭建物拆得很𡙁手,但新界丁屋嘛?就好像跛了手,如今卻好像要插手,新界人立即發晒茅,鄉紳們感覺都像要了他的老命般,紛紛叫陣,大叫「革命成功就一定要流血」,「我哋已經俾人踩到上心口,依家係毀鄉滅族的關頭」,誓死「保鄉衛族」

 

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

晨鳴紙業

今日以平均約6.2 賣出3/4 晨鳴紙業, 之前買入的成本扣除收取的利息後, 成本約6.1, 過去一年兩次買入晨鳴紙業都賺唔到錢, 呢隻野真係難玩!

不過, 晨鳴唔係真係咁差, 我隨時準備增持番。以2011年睇, 晨鳴紙業已經係紙業股中算唔錯了, 睇睇玖龍紙業, 年頭股價12元, 今日跌到只有8.08, 跌左三成幾, 但晨鳴紙業只係由7元跌到現在6.2, 計埋收息的0.3, 只係跌左幾個百份比.

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期二, 5月 10, 2011

羅家聰:樓市今年「轉角」

有「港版末日博士」之稱的交通銀行(香港)首席經濟及策略師羅家聰,於去年接受訪問時指香港市可炒至今年年底,而他最新的意見是,環球經濟增長已見頂,今年很多資產會出現「轉角」,包括本港股市和樓市,在經濟衰退出現前半年,資產價格會「大」,投資者應及早離場,準備下一個周期來臨時,捕捉市場另一新寵。

羅指出,「美國70 年代時曾出現3 次滯脹潮,物價按年上升,同時經濟向下,股市便由頭跌到尾,每段周期維持1年至2年......。今次香港也不會例外,情況逼近70年代的美股,香港在70年代亦曾出現高通脹時期,但由於產業結構正轉型,從漁農轉去製造業,當時經濟增長不太放緩。不過近10 年至20 年就維持現狀,依靠財資市場為生,在經濟未有再轉型下,本港會出現滯脹」。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期日, 5月 08, 2011

陶冬的預告: 經濟巨變

「每次出差到上海,我最喜歡到上海浦東的香格里拉酒店吃早餐。那裡的早餐,有五、六百種之多,即使種類這麼多,每次我去都會吃上一根油條,它讓我重溫兒時的記憶,吃完之後,覺得很滿足。」

「不過,這一次我去,卻讓我很失望,因為一堆油條是炸老的,想要請服務生現炸,他卻不願意。這種服務態度讓我很不愉快,我向餐飲服務部經理反映,答案更令人吃驚。經理說,『實在很抱歉,我們的人事流動率高達70%,這還是我們大幅加薪70%後的流動率。』勞工不足、流動率太高,以至於影響到飯店的服務品質。」

連上海知名的五星級飯店,都深受缺工所苦,讓陶冬驚覺中國經濟正劇烈且快速地變化中。應《今周刊》邀訪來台發表「從全球經濟發展看中國經濟的大轉型」演講的瑞士信貸亞洲區董事總經理陶冬,對台下一千多位聽眾說了這樣一個故事,是關於自己出差上海的用餐經驗。聽眾無不好奇:只是一根油條,對觀察中國經濟能有什麼啟示?

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期五, 5月 06, 2011

幫小朋友默書工具

大仔上了小一, 多了很多中文英文默書, 太太和我都要花很多時間幫他默書, 有沒有好的辦法可以讓他自己學習呢?

星期四, 5月 05, 2011

幫小朋友默書工具

大仔上了小一, 多了很多中文英文默書, 太太和我都要花很多時間幫他默書, 有沒有好的辦法可以讓他自己學習呢?

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期二, 5月 03, 2011

讀一讀「中山狼傳」

葉一知


我中學時讀過一課書,叫「中山狼傳」,當時很喜歡這個故事,但不知道為甚麼。今天看到這麼多人好像要為拉登「開脫」,以甚麼「正義」、「寬恕」、「包容」、「冤冤相報何時了」等看似無可反駁的大道理,把一個滿手血腥的邪惡領袖的死說成好像不該似的,就令我更愛這一課書。

故事是這樣的:一隻狼被獵人追捕,逃走時遇到墨家信徒東郭先生,狼便以「救人濟世」的道德口號求救於東郭,並表示會感恩圖報。東郭也想:「是啊,墨家之道,講求兼愛,不問回報,當要救狼。」便把狼置於書囊中,讓狼逃過一劫。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

拉登死了,當然值得慶祝

葉一知


拉登死了,當然值得慶祝,我深深認為如此,但我知道有些人不這樣認為,並祭出很多道德大道理,然後說誰正誰邪分辨不了,說這不是公義,只是復仇。

有人覺得,美國殺死頭號通輯犯拉登,是用武力擺平事件,而不是讓拉登接受法律制裁。這是把國際政治當成自家的法治。拉登早在1999年向美國宣戰,如果他是一個國家,這是兩國交戰的狀態。不這樣看,從法律角度看,把一個頭號通緝犯射殺就等於繞過法治嗎?除非這些人口中的拉登,是會到美國自首的懺悔者,是被拘捕時會乖乖自綁或無力反抗的廢物,但這不是我認識的拉登。如果美軍在他門外大叫「放低武器投降」,他真的乖乖出來,美軍射殺他,那就不叫做正法,但頭號通緝犯反抗時被殺,絕不等於繞過法律制裁。當年香港最著名的頭號通緝犯葉繼歡,在西環上船時給巡警碰過正著,他反抗逃走,巡警射中他,如果那一槍要了葉繼歡的命,你會說他繞過了法律制裁,是香港警方動用了私刑嗎?(想想,開始明白毛澤東去逝多年為甚麼還有這麼多人崇拜,而不是大快人心)

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀