六千元的「公義」
葉一知
曾俊華剛宣布，修改注資強積金方案，改為所有18歲以上市民每人可領六千元。誠然，這是預算案最具爭議的方案，面對群情洶湧，曾俊華卻選擇了最愚蠢的拆彈方法。
當日曾俊華信誓旦旦，說「派錢會刺激通脹」，如果這是證據確鑿，大家無話可說，可是連番追問下，曾俊華都沒有提出甚麼理據。世界上不是沒有地方派過錢，澳門早以派錢聞名，台灣早兩年也派消費券，那麼在提出這個結論時，至少要告訴市民，派多少錢會刺激多少通脹，外地例子如何，來說服我們。香港人大多有理性，自會分析。但沒有論據，只是「吹水」，我也懂說：派錢會刺激人貪念，製造更多搶劫案。可是，我有甚麼論據、數據支持我的結論呢？這是我常教通識學生分辨甚麼是吹水甚麼是論證，可沒想過高官也如此齋吹。
現在給人嘈了幾天，怕了三月六日那個只值六千元的便宜紫荊花革命，便直接拉倒政策改派六千元，順應民意了。可是，那不是自摑兩巴掌？當日信誓旦旦的「派錢刺激通脹」純屬吹水？如果不然，財爺是有充足證據證明結論的，那麼明知故犯，刻意派錢，那就是陷市民於不義。當然，現階段我認為財爺當日吹水居多。
一切錯誤，源於公布一刻。反對注資入強積金，不等於是要求直接派錢，很多人只是認為注入強積金的方案太戇居，而且行政費明益了基金佬。在網上看不同人的反應，其實不是人人要求派錢，有些網友說得很好：不派錢算了，中產捱苦也算吧，如果那些錢是拿去幫助社會有需要的人的話。這就是關鍵所在，你不派錢就罷了，何苦要用最愚蠢的方法派？如今給人施壓就派，世上有這麼兒戲的事嗎？政府還有管治威信嗎？我們以後還可以相信特區政府嗎？以後特區政府提出甚麼方案和理由，市民都會認為只是吹水，只要惡就可以得到一切，特區政府還可以管治下去嗎？一個無法管治下去的特區政府，落在一個沒有民主普選的地方，後又有大陸虎視眈眈不讓你政治改革，這樣的香港真的會更好嗎？
昨天在街上聽到收音機主持人提議，不如那六千元，用來每月幫打工仔供強積金，那麼打工仔每月便多了錢使，變相派了錢。我認為基於這個方案去修正較好，一來這樣分期發一定不會刺激通脹，說得通，二來仍然基於強積金概念去做。可惜，曾俊華最後仍然選擇了直接派這種做法，政治上後患無窮，下一任則必然更難搞——當然這是下一任的事了。
或者大家歡喜若狂。看見人說甚麼「人民力量勝利」、「公義是要由人民站出來爭取的」，人民力量只是為了六千元？公義只值六千元？有了六千元就是有了公義？大家真的很自high。
事情不會就此完結，也不是這樣收拾得了。近日對民眾反應的感覺，開始感到不理性和日趨情緒化。這也難怪，特區政府日積月累的弊積，深藏已久，終由曾俊華打開潘朵拉的盒子，妖魔鬼怪全飛了出來。理性開始沒有作用了，只好也詐傻裝鬼怪，靜觀其變，看盒內剩下的是希望，還是洪水滔天的黑暗。