星期六, 5月 29, 2010

葉問2後感:功夫的敵人不是外國人

葉一知


看了《葉問2》很久,一直想寫,但沒有時間。今天《光明頂》請來嘉賓談武,聽罷又想記下這個已擱下的題目。

我有練武,但資質愚鈍,講手一定不夠講,但從我所知的武術界軼聞,用文化角度看功夫,則有淺薄的觀察。兩集葉問,都以民族主義作綽頭,第一集打日本人,第二集打鬼佬。民族主義很能喚起人心,所以戲中葉問打敗鬼佬,有人即場拍掌。功夫片常以外國人為奸角,但中國功夫最大的敵人,肯定不是外國人,而是中國人。

 

國共內戰,很多國內拳師逃難,南來香港。因為這個歷史機遇,令香港一度成為傳承中國功夫的基地。如果你看過資料,應該知道葉問不是因為日本侵華而流落香港,而是因為國共內戰,他更曾為國民黨擔任情報工作。這些史料當然不便列入電影,不然怎在內地發行。

當偉大領袖老毛接管中國,便開始執行毀滅中國文化這項波瀾壯闊的創舉,功夫自然也不例外。沒有逃難的老師傅,經歷那麼多磨難和文革,還剩下多少?文革後來平反,但極權政府一向很怕民拳組織,因為他們有武力有組織,在中國歷史上,往往是革命的支柱之一。近代中國便流行「武術」,英譯martial arts。這時的武術,技擊的實用性大減,取而代之的是強身健體、比賽觀賞等目的。例如太極拳,今日的國際套路,是集合了五家(陳楊孫吳武)的招式,但這種集合不是取長補短,而是以楊家為骨幹,在不同家數中取一二招加入。這種將功夫體操化的「武術」,非常好看,但不夠實用,功夫的實用技擊理論便漸漸失傳。越多老師傅仙遊,留下的東西便越少。當以表演為目的的比賽越來越盛行,大家練時便着重是否好看,功夫必然走向體操化的路。

我刻意用「功夫」和「(現代)武術」兩個詞來說,自有原因。大家知道,《牛津字典》收了Kung Fu一詞。為何有martial art(武術)還要收這個新詞?martial art的解釋是「any of the fighting sports that include judo and karate」(任何技擊運動,包括柔道和空手道),但Kung Fu的解釋是「a Chinese system of fighting without weapons, similar to karate」(中國的徒手技擊法,類似空手道)。顯然Kung Fu並不是一種運動(sport),而是一套技擊法,嚴格來說,就是以徒手殺人的技法(以之為技法不一定鼓勵殺人,等於學兵法不等於鼓吹打仗)。

Kung Fu二字是因李小龍而蜚聲國際,從此全球都知道甚麼是Chinese Kung Fu,而且非常著迷和尊崇。你看《Matrix》,奇洛李維斯學懂功夫後,興奮得說I know Chinese Kung Fu,你便知道那不是martial art那麼簡單。外國人非常熱衷學武,反而中國人慢慢放棄這門國術。好像太極,近年很受日本人喜愛。有台灣師傅到日本示範太極,日本人跟他傾談時,說:「未來世界的太極拳中心不在北京,也不在台北,而是東京。」目前日本人推展太極拳,就像當年他們把中華文化中的棋藝、茶藝、書法等,昇華為棋道、茶道、書道一樣,全力投入,很有潛力發展成更精緻的藝術與文化。反觀中國,練太極拳的人多不勝數,但多滿足於太極操,鑽研和立心改進者少之又少。如果日本人偷了你八成功夫,但保存得力,便永遠有八成功夫,這還沒有計算改善的苦功,至於中國人呢?本擁有十成功夫,但有門戶之見,有教識徒弟無師傅、差不多先生等性格,諸如此類,每一代失傳一點點,又欠缺改進鑽研的決心,十成功夫慢慢便剩下八成、七成、六成,這就叫此消彼長。

中國人沒有改進鑽研的決心,不是白說。不知何解,無論學命理還是功夫,很多學生都希望找到所謂「正宗」、「秘本」,滿以為學到老架,找到所謂最正宗,或學得師傅不傳之秘,就變成最強。這在邏輯上是荒謬的,遠古的技擊絕對不會像今日般精細,難道詠春在黃帝對蚩尤時便創出來嗎?知識是累積而來,功夫也一樣,是經過鑽研、實戰、反覆改良而成,如果盲目以老架或正宗為最強,只是疏懶的心態。如果學了葉問的詠春就是最強,那麼李小龍何會以創出截拳道而成另一位宗師?他更應該以詠春聞名於世啊。

很早前說過,世上沒有最強的功夫,只有最強的人。每一種功夫要有大乘,都需要下苦功。詠春能夠這麼流行,其中一個原因是只有三套拳,但學了三套拳不代表甚麼,最重要的是黐手,那可以花很多很多時間去練。太極拳一樣,套路只在記熟招式,推手才最重要,由套路、推手慢慢發展到無形無意,正是「從有法入無法」,需要很大很大的苦功。不過,今日坊間教的太極拳很多失去了推手的意味,練不出味道,但即使有,對敵時也不代表能勝,因為對敵講求膽色、體能、狀態等。以此觀之,說能學會老架或得到秘傳便天下無敵,是天大笑話,也只是懶於研究的借口,是中國功夫越來越失去精髓的原因。

再說武術比賽。外國向有fair game的精神,比賽公平公正,就像《葉問2》,有裁判,裁判會要求clean fight。但中國的比賽,很多時是小圈子玩意,評判、裁判等都和學生或學生的師傅有關連,自己學生犯規不吹,人家一犯即吹。我曾親耳聽到一個師傅叫自己的徒弟考慮參加比賽,那個比賽他是評判之一。我聽到心裏真的笑了出來,笑得苦澀:這種文化,我們的功夫還有進步嗎?(這個師傅當然不是我現在的師傅,萬勿誤會)。

中國人一度飽受外國人欺凌,是一個事實,但由此生出過度的民族主義,以為外國人才是中國文化的敵人,則屬於極嚴重的偏見。如果我們看葉問打敗龍捲風這個鬼佬時,看得心花怒放,然後一直自我滿足於「我們中國功夫真的天下無敵,鬼佬日本仔通通收皮」這種錯覺,為害不下於男士看完AV後以為自己真能做出各種高難度動作。中國功夫確是博大精深,論內涵我敢說無敵於世,但能打敗鬼佬的中國功夫,很多只能在電影看到。學武之人,飽受以上文化影響,此消彼長下,真能打敗學了我國國術後不斷苦練鑽研的鬼佬和日本人嗎?

外國人從來不是中國功夫的敵人,反而很多時是保存者之一。這是看完兩集葉問後,最深的感受。



閒話一句,也絕無不敬地說,葉問的名聲,必須歸功於李小龍。葉問並非促成這位巨星(他的天才不是人力所能促成),是李小龍活化了葉問,因為有李小龍這個傳奇,才有人追訪葉問這個傳奇,再經電影加以神化。李小龍,始終是位不滅的巨星,他讓中國功夫的光芒照遍世界各地,香港至今還未搞出李小龍館,實在令人失望。

 

延伸閱讀

葉問,撩起談武的癮

沒有無敵功夫,只有無敵的人

太極好打得

 

 

 

 

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期五, 5月 28, 2010

這間軟件公司可如何發展

昨天Wilson帶了他的好友Eric加入MemDB銷售團隊,Eric問MemDB的發展方向.

接蝠,接福

葉一知


近來說了很多沉重的政治,說說一些小事。

上個月去了日本。這一天身在宇治,即盛產綠茶的地方。我在河邊觀賞櫻花——題外話,櫻花加藍天白雲再加青青的河水,是天地間最美的一幅圖畫,是上天賜給日本的福氣,有機會真的要去看看。

當時,鋪滿花瓣和落葉的石壆上,看到有一塊枯葉在動。我很奇怪,以為自己撞鬼了,又或者日本的枯葉真的會動。於是我走過去,看看那是甚麼。

看了一會,我斷定,那是一隻小蝙蝠。

 

我很少這樣近距離接觸一隻蝙蝠。牠很細小,頭部像老鼠,身上有毛,翼很薄。我知道蝙蝠有很多種類,眼前的是否吸血也不知道,但顯然牠在安睡,絕無要我捐血的意圖。

蝙蝠應是畫伏夜出,也不應躺在這裏享受日光浴吧?

看了一會,我便坐到一旁,玩抛石仔。可能因為蝙蝠耳聰,石仔打在水面和地上的聲音驚醒了牠。我見牠在動,然後飛起。顯然是一隻蝙蝠啊。

牠向河裏飛,飛得不快,給人的感覺很弱。牠飛到河中,可能發現下面是水,於是迴轉過來,繞了一圈,想在剛才的岸邊降落。

但大家都知道,蝙蝠出了名是盲毛。牠正要降落時,落點不準,沒有落在岸邊,卻在離岸僅半尺位掉到水裏。

當時水流很慢,我便跑過去看。這時我才知道,蝙蝠不懂游水。只見牠已瑟縮一團,了無聲息,也可能過於細小,連拍翼掙扎都不能,只能隨着慢慢的流水,飄出遙遠的大海。

我沒有心理準備,不敢用手把牠撈起,於是在地上拾了枝小樹枝,希望撩牠過來岸邊。想不到我把樹枝遞到牠身上,才發現牠沒有死。只見牠雙爪立即抓緊樹枝,顯示出很強的求生意志。

待牠抓緊後,我慢慢把牠拉到岸邊,輕輕一提,讓牠離開水面,牠便爬到岸邊,抓緊岸邊的泥土,慢慢爬到較安全的位置。

於是我又坐到一旁。待一會後又好奇走過去看,見牠在舐乾身上的毛,便知道牠一定死不了。

整個日本旅程,以這一段最為有趣。

友人說,蝙蝠飛入屋,代表「福飛入屋」,會中六合彩啊。

那麼我救了蝙蝠,應該中兩次啊!於是我回港便去買六合彩,天啊,平時我只中一兩個字,這一次我中了六個字。

不過六個字分散在四注裏面。

沒有發達,只好繼續工作。只是誤救了隻小蝙蝠,我也不奢望會發達,我只希望,我永遠不用在富士康工作。

 PicturePicturePicture

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

{請勿以色情角度閱讀} 學術分享 - 日本AV女優發展里程/歷史完全詳解.....?

在求學期間,有次需要撰寫一篇和社會民風世情有關的論文,教授介紹了以下文章以供參考,若加細讀,便會讚嘆,日本AV女優怎只色情咁簡單,她也代表著日本社會經濟發展的改變的其中一項產物,揭示著社會民風世情的演變.....

 

2009年日本女優蒼井空(Sola Aoi) 曾到訪香港並接受訪問

一、與一般女演員的分別
 
AV女優與普通的電影和電視劇的女演員不同。AV女優一般認為不需要把演技作為必要,不過,容貌的要求比一般女演員更高。過去的AV女優無需實際性交,現在則不一定。避孕措施方面,主要是AV女優服用避孕藥物,而AV男優一般也會穿戴避孕套。縱使事前已經和演員協議好,擬真強姦、擬真性犯罪類作品仍然受到人權組織的批判及反對。無論如何,作品內容都需要有顯露出「這不是發生於現實的事」的特徵。根據日本影視倫理監視委員會,拍攝出來的畫面不能出現性器官。一般AV電影會以馬賽克來作掩蓋,但是實際上還是有未加以處理的AV流入市面(屬於違法的行為)。

 

日本女優蒼井空(Sola Aoi)參與香港歌手JUNO 麥浚龍MV製作 及 開通微博

AV女優指從事色情錄像行業的女性演員,該名稱來源於日本。
AV是「Adult Video」的縮寫,也就是成人錄像。
「優」是日本人對女演員的稱呼;相對的,「伶」是日本人對男演員的稱呼。

二、入行原因

根據早期對AV女優的訪問,有關成為AV女優的原因,大致可以區分為兩個:
為了需要高額的演出報酬(容易地獲得錢的手段,90%以上)
好奇心和性慾(10%左右) 

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

這間軟件公司可如何發展

昨天Wilson帶了他的好友Eric加入MemDB銷售團隊,Eric問MemDB的發展方向.

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

天下第一倉 20/5/2010

趁機沽售華能

投資界有一句諺語:「 Sell in May and go away」,意思是五月便應沽貨離場,跟市場保持距離。我從不認真看待這句說話,而事實證明,它起碼有一半時間是錯。很多時候,五月反而是入市的大好時機。投資者在○四年及○八年沽貨,是明智決定,但在○三、○五至○七年做相同舉動,便大錯特錯;去年股市暢旺,恆指由四月的一萬二千點,升至五月的一萬五千點,到十月更上試至二萬二千點的水平。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期四, 5月 27, 2010

[雲南] 相簿製作中

話說許久前我已在雲南的遊記中提及要整理一下所有雲南旅行的照片,然後晒一輯精華給父母親。

又話說我完成婚紗照相簿和 Photobook 的資料搜集後,很想先試做一本 Photobook 來看看效果如何,於是便趁上星期的佛誕假期,在家中埋首選照片和排列次序

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

Joey,到你喇!

新登場,Joey!!

 

 

Joey 是一隻超級百厭的傢伙,帶她回來前還被她的文靜而騙倒,返來家後卻原來是兩回事!

其實當初讓她來目的只有一個,就是陪伴我的愛吠史史。不過現在更精準的說法應是「互相陪伴」!沒錯,我是有一點點自私的,無他,人總是「先入為主」,對先進來的寵物好大一點實在無可厚非,錯不完全在我吧!

Joey 在家中已有兩個月了,對她也開始培養起一點點感情!雖然日日只見他們兩個打架,不過我想他們心目中仍是開心的!希望看著他們兩個一日一日健康的成長起來吧...

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期三, 5月 26, 2010

平價髮廊軟件

昨天賣了套零售系統銷售版,由客戶公司名稱獲知是間髮廊店,所以問客戶MemDB髮廊管理系統,為何不使用呢?

平價髮廊軟件

昨天賣了套零售系統銷售版,由客戶公司名稱獲知是間髮廊店,所以問客戶MemDB髮廊管理系統,為何不使用呢?

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

動工了

昨晚終於在 Y! 開了個 account,用來發表有關籌備婚禮的文章,暫時打算把《心聲囍宴》的文章全抄過去。往後若有這個分類的文章發表,都會兩邊同時進行。至於其他分類的文章,還是會在鮮奶國出文。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期二, 5月 25, 2010

可轉售MemDB軟件嗎?

今天在yahoo auction找到有人拍賣MemDB零售管理系統,再到我的CRM系統找到這客戶資料,客戶2008年購買此系統,兩年後想轉售.

星期一, 5月 24, 2010

可轉售MemDB軟件嗎?

今天在yahoo auction找到有人拍賣MemDB零售管理系統,再到我的CRM系統找到這客戶資料,客戶2008年購買此系統,兩年後想轉售.

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

投票的權利和責任

葉一知


五一六公投後,不少人談論投票是公民權利還是公民責任。無可否認五一六是一個比較特別的選舉(是因沒公投法而出現的變相公投),投不投票激起紛爭自可理解。但當政府不斷宣傳「投票是公民責任」,中小學教科書都告訴我們下一代「盡公民義務,我們要投票」,民意調查指有大部分投票選民是履行「公民責任」時,卻有不少人亮出「聯合國公民及政治權利國際公約寫明投票是權利,而不是義務」這種說法,並堅信不疑時,我便覺得有需要釐清一下這種說法,以正視聽,免下一代都以為人只有投票權利,而從來沒有投票責任。

 

上述提及的公約,第廿五條(Article 25)是這樣寫的:

一.    凡屬公民,無分第二條所列之任何區別,不受無理限制,均應有權利及機會:

(子)    直接或經由自由選擇之代表參與政事;
(丑)    在真正、定期之選舉中投票及被選。選舉權必須普及而平等,選舉應以無記名投票法行之,以保證選民意志之自由表現;
(寅)    以一般平等之條件,服本國公職。

以下為英文版:

Every citizen shall have the right and the opportunity, without any of the distinctions mentioned in article 2 and without unreasonable restrictions:

(a) To take part in the conduct of public affairs, directly or through freely chosen representatives;
(b) To vote and to be elected at genuine periodic elections which shall be by universal and equal suffrage and shall be held by secret ballot, guaranteeing the free expression of the will of the electors;
(c) To have access, on general terms of equality, to public service in his country.


公約寫得很清楚,投票是權利,但我們必須留意甚麼是「公約」。國際公約其實是一種法律性指引,奉行自由、人權、民主的國家須遵守公約所列,違反便會遭聯合國寫進人權報告並加以譴責。換言之,公約等於法律條文,違反了等於違反法律,如果任何人參與政治選舉或投票時,因不同的原因被阻,這個被阻的人可以控告阻撓的人。例如是次補選,第一次讓囚犯可以投票,而之前不讓囚犯投票,正正違反了公約的精神。可以看到,公約所列,乃保障人最基本的權利,違反了要負擔後果,此才是「投票是權利」的基礎。

權利不一定保證義務,這也是顯然的,如果「自由發表意見」的權利暗示了「我們有義務發表意見」,顯然也沒有道理,更會令牆頭草或不想表態的人表態。然則,為甚麼各國政府都強調投票是公民責任呢?因為這個責任並不是衍生於投票的權利,而是對國家、社會、一個地區盡義務。

一個非獨裁統治的國家,意味公民和政府(特別是民主政治)的關係是一份社會契約(social contract),政府同意妥善管治,而公民給予政府合法管治的認受。在授權政府時,公民便應負投票的責任。這份社會契約更須定期更新,即政府需從選票中取得新的公民認受,才稱得上授權管治,如果公民都不投票,政府的管治便缺乏認受。

如果不將投票當成公民(對社會、對國家)的責任來鼓勵投票,那麼勝出的政府內閣根本沒有認受,那便會引伸很多問題。想一個簡單的例子便明其理,如果一班學生投票決定去和合石還是大尾篤旅行,正式投票表決時,學生走的走散的散,都不回來投票(假設老師不會施加任何懲罰),到議決後,大部分沒有投票的學生回來發現和合石當選,便吵起來。這就是不盡投票責任的後果,因為大家不投票,我們並不知道你到底是同意、反對還是揸不定主意要棄權。到結果出來後,才事後爭吵,又有何益?如果學生都踴躍投票,結果棄權的人太多,或正反相方相約,那麼可以再次討論(有關此論,我一直想推介大家看日本電影《小豬的教室》,可惜一直沒寫,看完你會明白甚麼是民主的fair play,學會了便不會再變成一個追求民主的噪狂漢,通識老師更應將此片列為教材)。

如果我們有權利,卻沒有「投票是履行公民(對社會、國家)的義務」這種意識,人人不投票,所選出的議員或將來的特首,便沒有明確的授權,我們便沒得好怨。

我不想糾纏於五一六不投票的選民是對是錯,這對追求民主普選於事無補,大家可以有一百個理由不投票,但「投票只是權利而非義務」這個理由,語意不清,混淆視聽,無視各國和歷年民主選舉的現實,是我最不能接受。

 

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

白色系女生

Picture

 

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期日, 5月 23, 2010

奧普(477) 發展汽車業?

公佈:「從事製造與經銷浴霸的奧普集團( 477)公佈,與杭州牽銀合組合營公司,在四川發展汽車服務及汽車博覽園業務,分佔合營公司 30%及 70%權益,總投資額 4.3億元(人民幣.下同),奧普會按比例先投資 1500萬元現金,餘下 1.14億元以委託貸款形式支付。」

好好地做開浴室廚房業務, 做咩走去發展汽車業? 原本諗住長楂收息, 以平均買入價1元左右, 有成十幾厘, 仲估計每年業績有穩陣增長, 做到有升成息, 無端端又走離本業。公司本身無咩負債, 財政良好, 而家要用一億幾, 下年派息可能減少, 真失望。考慮減持, 甚至全部沽出算數。

 

 

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

*21/4/10* 婚紗照套餐及製成品大公開

me2wedding 的化妝師阿 May 3 月底時告訴我婚紗照的製成品已準備好,不過我和男朋友 4 月頭去了旅行,所以回港後才去取貨。

由於我完全忘記要交一首歌給 May Photo MTV 的背景音樂,所以還有一個項目是未完成的。

(若有興趣看看小妹的真面目,請給我私人留言,因為以下內容我 set 了密碼)

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期五, 5月 21, 2010

天下第一倉 13/5/2010

盡沽中移動

恒生指數回落至約二萬點水平,這未必是最低點,但肯定算平,現時入貨,應該不易輸錢。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期四, 5月 20, 2010

*16/5/10* 回門燒豬疑問

今天我和男朋友和大家的父母上酒樓吃午飯,席間主要是伯母向媽媽詢問有關婚禮的事情,例如我們打算省去哪些傳統儀式和會否過大禮等。基本上關於拜祖先的程序會保留,其他就視乎我和男朋友的意思。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

向吳老師致敬,為時代悲泣

 葉一知


需要英雄的時代,都是可悲的時代!

庇里羅士女子中學的吳美蘭老師,質問到訪的唐英年,為何特區政府帶頭杯葛投票。她這種行為,在一個真正的國際、自由和文明的社會,常有發生,發生了,沒有人記得質問的人姓甚名誰。但在一個自稱國際、自由和文明而實際中國、自大和保守的社會,吳美蘭老師自然成為英雄。所以,支持她的facebook群組在十二小時內已有過萬會員。
 

 

可是,她可以成為英雄,正正反映這個時代的可悲。須知道,一個官校學生的老師這樣做,根據過往的事例,可以引發很多後果,例如:(1) 給高官批評「官校受了政府這麼多資助是最沒資格批評政府的」(改自羅范椒芬語);(2) 她可能像協助大澳災民的社工謝世傑般,有一天學校收到局長的電話,說近日很不和諧,需要「河蟹」,即使她不被解僱(據說解僱資深老師很難),也可能被秋後自帳,投閒置散;(3) 她也可能面對歸邊傳媒的痛罵。

我們的校長和很多老師,早已變得很和諧了,高官訪問學校,以為學校高層都識做,揀選合適的人選和學生去問問題,就像溫家寶胡錦濤去學校訪問,問題早經精心安排,高官便以為萬無一失。偏偏,在這樣一個時代背景,這個老師挺身而出,成了市民心中的英雄。

我由衷敬慕這位老師,和欣賞學生的掌聲。香港人有票都不願投時,要挺身質問一個高官,真的不是易事,難得學生也不是鴉雀無聲,坐在一邊O嘴,更令我再次看到希望。公平點說,學校沒有像招呼總理主席般打點問答,才有吳老師的質問,學生敢於拍掌支持,足見其liberal風氣,也值得一讚,只望不要秋後算帳便好了。


至於唐英年回應說:政府在每次選舉都有強調,投票是公民責任,但選民應獨立思考才決定是否投票。

意思是話,我們是有公民責任,但我們應獨立思考才決定是否履行責任。如果我們有交稅責任,我們應否獨立思考,例如思考這個政府的高官值不值得出糧,才履行交稅責任?原來,唐英年暗示我們可以考慮公民抗命啊。

小學教材也教我們,投票是公民義務,但從來沒說過義務是要獨立思考才去履行。不然,政府下次選舉叫我們踴躍投票時,用不用加一句「不過,各位市民,請你們用獨立思考才考慮投不投票。」?當你登記做選民時,你其實已經通過獨立思考決定接受這個義務,履行義務是不用獨立思考,投給誰,即使投白票表示不滿,才需要獨立思考。只是投票這種義務,不履行,沒有甚麼後果,有些人生來有責任感一些,有些人少一些,向來如此。

唐英年的應對向來拙劣,但沒有像白高敦般露一句Bigot (老虔婆),不是很好嗎?但我真的想知道,這次事件後,高官會不會再去探訪學校,或一早派員去洗太平地,向學校施壓,要以溫總理胡主席的「規格」接待,即一切精心安排,他們才到訪呢?

 

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期三, 5月 19, 2010

訪問地產代理公司

前文不做銷售,要做專業顧問提到給Ian一些購買了地產管理系統的客戶,讓他上門了解客戶為甚麼會購買系統,使用後的好處,讓他對這行更有認識,日後可以成為這行業的專業顧問.



不存在的我

工作上的事情,我很少會在這兒提到,因為覺得想寫的多是令人氣憤的東西,我不想給人只懂埋怨的感覺。

現在寫,因為不想和別人「談」。知道這件事的只有 4 人,兩位舊同事、男朋友和姊姊。我不是要把事情發揚光大 (靠這博?我沒有這本事!),只是想寫,就是想寫。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

信任,只可讓謊言成真

葉一知


相信很多人都看過《信任,讓夢想成真》這個很周星馳電影(前期)風格的廣告吧?



我有啲問題:

(1)    件衫係為我度身訂造,阿媽竟然秘秘密密咁做,唔話我知,到左畢業party果朝我走出來,你就隊件衫俾我,叫我試下,咁如果唔啱身,啲details位又唔啱,色水有問題,又甩線,又車短左,咁我係咪要硬食著住佢去畢業party架?點解成個過程,我冇得睇下版架?我冇得問下個progress架?我冇得修改我原初的設計架?阿媽做錯左啲點解我冇得指正佢架?點解呀?點解呀?

答:因為佢係你阿媽,你唔好咁x不孝問咁多野好唔好。

咁大家將件衫換成政改方案,你就知道咩事!到左死線果日,硬食啦各位,唔好要求咩透明度呀。

(2)    阿媽可以無條件為我完成好多野,我好感動,而家政府係無條件為我做野架咩?冇喺稅收到出糧咩?阿媽唔可以換,幾衰都唔可以。咁你覺得政府係咪阿媽?

(3)    信任不能讓夢想實現,這個已有很多很多人談論過,看不出其荒謬的人形同弱智。但有一點我好疑惑,點解造條裙會歸納為「夢想」?你問一個小學生,她有甚麼夢想,她不回答你做醫生、做律師、做飛機師、做太空人、做貪官等等,卻回答你:「我夢想係在畢業時穿一條很靚的裙子。」你還不快快送她去檢查,看看是不是上次發燒燒壞左腦嗎?沒錯,那是比喻,但看來連小學生都不會混淆夢想的偉大,將穿裙子比喻為民主普想的夢想,是不恰當的類比,政府人員真是智障嗎?但請大家別取笑政府,正所謂「有怎樣的人民,有怎樣的政府」(特指自由社會而言),說不定香港人真的智障,這個廣告其實有很好的效果呢。

(4)    信任,不會讓夢想成真,但會讓謊言成真。寶藥黨騙你,跟你說:「信任我啦,信任我你發達的夢想就會成真架啦。」你不信,那麼其實你無法確實那是不是謊言(當然你可以推斷相信那是謊言,但相信和確認是不同的,不贅),騙案也因你不信而沒有實行過,所以「他騙人」仍然流於推斷層面。但如果你信任了,嘿嘿,你便用親身經歷證實那是謊言,是騙案,謊言便成真了。

(5)    這不是叫大家永遠不去信任,但信任基於過往的德行,你還款紀錄不好,係唔會有人信任你借錢俾你的。眼前的一班官員和背後的中央政府,是寶藥黨還是好好先生,大家就憑過去十二年的經歷,自行判斷吧。

 

同場加映:

老師向唐英年投訴特首帶頭不投票是反面教材

 

 

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

訪問地產代理公司

前文不做銷售,要做專業顧問提到給Ian一些購買了地產管理系統的客戶,讓他上門了解客戶為甚麼會購買系統,使用後的好處,讓他對這行更有認識,日後可以成為這行業的專業顧問.

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

轉載:寫在五一七(馬嶽)

轉自馬教授的facebook. 看完, 只有無言, 繼續上路!

 


五月十六日連十七日凌晨,我至少被記者問了十多次:「公投 是成功還是失敗?」有些問得更直接:「公投是否失敗?


對不起,我實在沒有辦法說這是成功或者「小勝」。我也不
能 接受把五十萬人投票和七一時五十萬人遊行等同,這對七一 時那五十萬人(你我很多大家都有份)汗流浹背的走了幾個 鐘,不怎麼公平。正如五一六前很多網上宣傳所言:投一票,有 那麼難嗎?要動員人遊行是難很多的。

而且有些東西是有「國際標準」的。以西方開放社會的標準
, 有五十萬人或十份一人口上街抗議是很大規模的運動,是會 上國際新聞的(就像香港的七一)。但一個選舉只得十份之 一成年人口投票,是會被視為完全不獲支持的,遑論一個「公 投」了。投票,是現代社會最簡單最容易最基本的政治參 與。如果我們說17%的人參與已經很滿意,那麼我們對香 港人的民主素養和民主參與熱誠未免要求太低了。如果我們 對人民參與的要求這麼低,我懷疑我們是否真的可以建構有效的 民主社會。

 

如果有政黨發起一個全民公投,叫所有人投個票表決有關未來 政制的問題(或任何問題),然後你這社會只得17%出來 投票,在西方大部份民主社會都會覺得這社會根本不關心這 問題。我在想:甚麼時候香港人才會憤怒?4月14日,我 以為市民會很憤怒。普選聯其實很多人很憤怒,雖然對外要 扮EQ 高。五月二日的遊行得3,000人,我以為不少人也許不認 同普選聯路線,或者覺得遊行無用,那麼你公投吧。你又不 投票,你想點?搞來搞去,民意調查仲有48%支持通過方 案,我們愈搞愈多人支持政府。真的有部份民調有三成多四成贊 成保持功能組別,廿多年了,天啊!!


但當然我不想對記者說公投是失敗。我知道我對傳媒輕輕鬆
鬆 的丟下一句「失敗」,可以很方便的給各報章用來做標題, 他們可以很高興收工。要寫「失敗」麻煩你自己在社論寫(by the way, 我覺得今天東方=太陽的社論蠻有娛樂性的,可能我平時很少 看。)如果我們用一個運動的角度,運動愈多人參與當然愈 好,但少人不一定代表運動失敗。這正如我大約04年七一 後我已經寫過「遊行的迷思和反思」,我覺得不可以說五萬 人遊行就是成功,一萬人就是失敗,多人遊行政府必須正視,少 人遊行就不是民意,政府可嗤之以鼻。

於是我一路扭一路扭一路扭,扭得自己不似人型。每逢遇到
這 個問題,我要用一些很複雜的答案,首先說這不能被理解為 市民不支持民主或普選,接著說如果(最後出不出到街我其 實不知道,我通常不會聽番或睇番)用運動的角度怎樣怎樣, 但是中央和建制派有既定立場,當然會詮釋為失敗啦(講 得多很多時用語沒有這麼精準,美化了)。特別是對著像亞 洲電視或者星島那種,他們有時重複要問到他們心中答案,真係 扭到「翹埋一舊」。有時索性講到一pat 他們出唔到的樣子,不用就最好。

我在點票中心腦空空的時候想到,這是我潛意識很害怕的一
個 場景。我反對公投可能是潛意識地害怕這一個場景,即是不 知道公投輸了(我想像的狀態本來是打正2012 雙普選旗號,建制派全面出擊、當然會砌你浪費公帑和背棄選民承諾,傳媒全面歸邊、萬馬齊瘖、最後兩星期民主派有不少醜聞,然後輸掉起碼一兩件--那時我想像的標準是比較高的,我覺得這樣才有意思嘛),傳媒努力要詮釋為香港人已經接受現實了,不要雙普選了,那時我可以怎樣回應。做了選舉當晚的評論十多年,像2003年區議會選舉那種民主派大勝或者像1998/2008 立法會選舉那種小勝,當然比較容易(有時可能要掩飾喜悅), 但像2007區議會或者2004立法會那種場景,要和 嗜血的傳媒鬥智鬥力打論述戰,我其實是很怕的。我也怕看 其後一兩天的報章社論和各取所需的分析。廿多年了,我們 積累了一些東西,可能不夠多,又像玩飛行棋那樣以為快要到終 點被打回頭,好鬼傷。

我整個晚上在點票中心都很失落。別以為普選聯的人就希望
公 投失敗,我其實只是很想知道What will work。作為其中一個最早走出來反對公投的人,我完全不介意我看錯。我讀的民主化理論也許是會令到我不相信這個方法的。最後發覺可能普選聯的人比較老又比較保守,但可能接觸一般普羅群眾比較多,對群眾的保守性和不動員性拿得比較準,於是理性選擇是「唔博」。我三點半回到家,沖完涼瞓上牀,輾轉反側無法入睡可能達一個鐘,不斷在想what will work what will work what will work…. 不覺淚已滿枕。

但搞運動的人不可能指摘群眾,我們只能檢討自己。群眾保
守 可能是我們不能令他們覺醒(這個說法非常精英主義,我承 認)。我昨日在街頭見到很多人「掂行掂過」,我以前有不 少這些經驗,我知道這非常難受。集體的冷漠很可怕。你要 不覺得自己是儍子、要不覺得自己是超人,搞不好像尼采或南海 十三郎般瘋掉。

我第一次覺得有這種失落,是1991年第一次直選。從爭
取 88直選失敗走過來,我以為這麼辛苦香港人才爭到18席 直選,以前80年代區議會選舉都只得三成多投票率,一直 被保守派說香港人公民意識低不適合普選,到了可以選立法 局,我以為總有近五成人出來投票吧,結果又得三成幾,咁 辛苦fight 番嚟你都唔投。第二次是96年底,中央宣布會成立臨時立法 會,將92萬人選出來的議會趕下車。這件事的不公義程度 難以想像。我剛從美國回來,參加反對臨立會的遊行,發覺 只得300人,其中倒有一半是我認識的。我那時問:香港人, 你會怒嗎?

廿多年來,我看著潮起潮落。曾經多少次我們以為人民覺醒
了, 像零三七一,倏忽他們又沉睡了。雖然我確實知道公民意 識是進步了,公民社會是發達了,但far away yet so close, 我們總和重大改革擦身而過。量變量變變來變去不知出現甚麼質變,有時彷彿變番轉頭。我看見網上有些言論說「這才是開始!」真的多謝善意的鼓勵了,原來我們搞了廿幾年這才是開始,難道我們在迷宮內兜圈? 其實我相信廿多年來,我們超過一次是以為某個位是新的一頁 的開始的,我希望那不是只是我們自己安慰自己的說話。

前些時晶瑩在fb上放了一份有關遇羅克遇害40年的東西
, 引發我到書架找回本《民主中華》看。我唸大學的時候很喜歡念 劉青的《獄中手記》的結語:

「我內心有一絲酸痛的冷嘲:歷史是前進了,英雄們的血沒
有白 流…..
當我瞻望未來,我看見民族背著歷史的重負,受著各種利害
關 係組成的羅網的纏糾,保守力量拼死向後拖 ,感到歷史還需要遇羅克、張志新他們。我的心很沉重。我知道,推動歷史前進的燃料就是生命和鮮血。然而,我仍感到沮喪、沮喪…..」

+++++++++++


我看見有些人在網上已經說移民,我相信這是說笑而已。千
祈 不要說移民,「咁樣益班仆街?」除非你甘心這土地繼續永遠讓 張宇人、劉夢熊、林瑞麟之流管治下去。

我永遠記著六四後內地的一句順口溜:「你們說不過我們,
我 們打不過你們,你們活不過我們。」不經不覺,我去六四集 會也去了廿年了。4月14日後我們不少朋友(我的朋友不 少比較老)互相贈言「保重身體」,看來要和他們鬥命長,唔好 咁快死。

廿多年來我見過很多人,不少人仍在堅持,大多人已經離開
。 今年初時有一次開DDN,立叔馮可立說其實他覺得香港過 往三十年的社會運動,八成都是失敗的。立叔作為SOCO 創辦人,一直是社運界的老前輩,他是這樣看,但他仍然繼續不 捨,我們實在沒有理由離場。

還記得應該是85年的某個晚上,(已故的)吳明欽入來新
亞 講講座後在學生會資料室和我們傾到12點。我記得他說: 「我是一個悲觀主義者,也許因為悲觀才要做。如果我很樂 觀,相信很多事情都自己會變好,我就不會做了。我爭取民 主,不是因為我相信民主必定會勝利,否則我變成機會主義 者了。」爭取民主和公義,不是因為我們覺得「世界潮流浩 浩蕩蕩」,我們不是這個意義下的機會主義者,而是因為我 們真誠地相信這是美好的東西。不經不覺,吳明欽去世也近廿年 了。

我們也許仍然不知道what will work, 不過我們會繼續找, at least we tried.


共勉。

 

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期二, 5月 18, 2010

東岳(189) 又入射程

東岳(189)昨日除淨, 今日就急跌, 情況同477奧普一樣除淨後急跌。今日收1.56, 又進入可以增持的範圍, 假若呢幾日再跌至1.5, 又要買野啦!

東岳(189)09年純利1.65億, 記得中大女股神王雅緩曾經預測東岳09年的盈利是1.7億,她說: 「根據熟悉東岳的朋友估計,集團下半年盈利好轉,2009年盈利可達1.7億元人民幣左右,即是每股0.085元。而2010年盈利則達3億人民幣左右,即是0.15元。」, 現在看來, 非常準確呢, 她的「熟悉東岳朋友」, 我想是某些分析員與東岳內部人士會面的結果。這樣看, 2010年盈利3億是可信的。

先來看看東岳的主業製冷劑, 據內地新聞報道,「生意社4月1日訊 開春以來,東嶽綠冷銷售全面開花,新產品DYR-3(東嶽三號)更是以其節能、環保、質優的特性,走俏銷售市場,4月份,化工公司計畫銷售東岳三號700噸,銷量幾乎等於09年全年綠冷的銷售總量。」東岳三號是東岳的新型製冷劑, 但新聞中報導「銷量幾乎等於09年全年綠冷的銷售總量」, 語句有問題, 所謂年全年綠冷的銷售總量, 應是指東岳三號09年的銷售總量。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期一, 5月 17, 2010

公投後感

葉一知


無可否認,變相公投已失敗。早幾個月,小弟從香港人的性格分析過總辭,不幸部份言中。我不是要認叻,因為認叻爭取不到普選,在一個民智受到挑戰(intelligently challenged)的社會,認叻更顯得自己是超級白痴。分析要用理性,但理智以外,感情之內,我是多麼希望自己當日看錯一切。

不是認叻,也不是潑冷水,只是眼見「想投的中國人沒有選票,有選票的中國人不投票」這種現象,感慨之餘,還希望大家再次探討香港人的性格,謀定而後動,好好為將來繼續爭取準備。

 

這次變相公投,投的不是人,投的是議題。但香港人拙於政治思考(成因是懶於思考政治),「議題」二字,實在太深,甚麼叫「投議題不是投人」?選舉就是投人嘛……很多人弄不明白。由於不擅思考,香港人投票,愛投臉譜,紅白二分,非常分明,所以要打壓公投,只用一招便湊效:把這次補選,宣傳成「辭職重返,無中生有,浪費公帑」,替五個候選人戴上白臉,便全部成為很多人眼中的奸人,聰明的選民,即使從來不留意政治,也沒有思考過當中的議題和目的,憑臉譜,便懂得發表偉論:本來就不用浪費公帑再選嘛,所以我不投票。但奇怪的是,當中很多人對政府浪費公帑的種種,卻又無動於衷。

特區政府和建制派的冷待,自是原因。其實政府早可立於不敗之地:如果公投空前成功,特區政府便「企硬」,強調這只是補選,且早已聲明是補選,故其民意不表示支持2012雙普選;如今公投失敗,特區政府自然可以說:「這證明民意並不支持急進的普選步伐」、「有二百五十萬選民不認同這次補選」(其實可以是沒意見),但政府一直冷待補選,又沒有建制派參與,這才是這次補選的不正常處,投票率偏低本就很正常啊。

但17.1%的投票率,怎說都是太低,怎說也是一次挫敗。爭取普選的人繼後可以做甚麼?不妨向前看:五十萬人絕不是一個小數目,我們可用甚麼方法,令更多人珍惜手上一票?我們是要繼續「激」,將今日不投票的人拒諸門外,還是想想可以做甚麼,令更多人爭取普選呢?

但如何也好,戰友們,不要放棄,很高興有你們同在。

 

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期六, 5月 15, 2010

516,正常人投正常票

葉一知


萬眾期待,Donald Tsang終於宣布不投票。他的理由是:今次立法會補選並非正常補選,他與屬下問責團隊官員,不會於五一六投票日投票。

何謂正常補選,何謂不正常補選?這次補選,由政府出錢,全力推動,一切合法,如果不正常,為何政府會帶頭舉辦一個不正常的選舉呢?

Yes,有些人即說,不正常處,在於那是變相公投,有五個人刻意辭職所造成。法治是香港還未死亡的基石,而法例並沒有訂明甚麼原因辭職,就不准再選,因為任何人都應該有參與政治選舉的權利;法例也從來沒有訂明,如果因為某某原因辭職,或候選人有甚麼agenda或政綱,這個選舉就屬不正常。法例只訂明,如果立法會出現空缺,便要舉辦補選。補選舉辦了,選民便去投票,投誰都好,至少投票是一種公民責任(當然這裏很多人不當自己是公民,只當自己是高人一等的賤民)。

 

這是正常人都覺得正常的事。舉個例,如果下次泛民不搞公投,搞五區自殺,集體投河自盡,他們被送到醫院,醫生便要搶救吧?這就是醫生的責任,難道曾蔭權走出來說:這是不正常的受傷,背後別有用心,是變相「公投(河)」,醫生不宜施教?如果有哪個醫生走出來說:我不救,那是有政治目的的受傷,你認為這個醫生會怎樣?

有時看到那些黑吃黑的新聞,一幫的人痛毆或殺掉另一幫的人,便覺得活該,誰叫你「當黑」,但想是這樣想,我們可不可以說,這是不正常的襲擊,兩幫人犯法在先,醫生不要救,警察不要管,法庭不要審?何必浪費公帑救這種本已危害社會的人?不行吧,因為只要有罪案,無論原因如何,涉及的人物是誰,傷人動機是甚麼,醫生便要急救,警察便有責任去查,法庭便要審。

將之放諸一個政治選舉,就是無論甚麼原因都好,舉行選舉,選民就應該盡能力去投票,至於背後的動機對不對,由選民集體決定。正如受重傷的大賊,先醫哪一處,由醫生決定,是否起訴,由警察經調查決定,是否有罪,由法庭決定,各司專業。而選民的「專業」,就是憑自己經深思熟慮的信念去投票,而不是不投票。

大是大非,一落到政治層面,平時只愛食玩買的人,便混亂了。混亂便混亂,不明所以也可以默不作聲,但人有言論自由嘛,我為何不可提出我愚蠢的意見,反對投票?是的,那當然是自由,正如我們也有暗暗鄙視的自由。

我真的好miss民建聯。總辭宣布在即,建制派已放風參與,可惜最後給喝停。試想,如果這一次補選有民建聯參與,你猜一眾官員會宣布不投票嗎?如果說這次補選真有不正常處,最不正常處偏偏就是沒有建制派參與,一個由政府付費舉辦的合法補選,政黨卻竟然沒有自由意志參與,不讓反對公投的人有所選擇。或者Donald口中的不正常之處,就是這個意思吧——沒有建制派,不正常,我便不投票了。

既然這是特區政府舉辦的補選,為了表示支持特區政府,不要浪費既出的公帑,選民更加要踴躍投票。這是正常人在正常補選中投下正常票,不認為如此的,才是不正常。

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期五, 5月 14, 2010

東尼: 天下第一倉: 盡沽中移動 (2010年05月13日)

恒生指數回落至約二萬點水平,這未必是最低點,但肯定算平,現時入貨,應該不易輸錢。

現在瞓身入市可能言之尚早,惟肯定是輕嘗淺酌的好時機。股市在不久前才大起大落,故我不認為它會在短時間內再次大升,但我預期價格會漸趨穩定,接着展開升勢,時間可能長達六年,中間雖有起伏,惟最終也會一浪高於一浪。

入貨好時機

讓我舉例說明,在七三至七五年,恒指曾暴瀉九成,由一千八百點暴跌至一百八十點,其後花了七年,才能收復失地;八一至八四年,戴卓爾夫人宣布香港回歸中國,香港出現移民潮,不過港股一直穩步上揚,其後經歷八七股災,九十年代初期又遇到回歸後前途危機,股市在九五至九六年跌剩一半,亦能極速回升,在○六年之前,一直維持在六千至一萬八千點水平。而○七至○八年,股市瘋狂地飆上三萬二千點,然後再跌至約一萬點,跌幅達七成,刻下已經回復,在二萬點水平徘徊。

 

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期四, 5月 13, 2010

你了解我嗎?

昨晚和男朋友吵了一場,為的是累積下來的東西,導火線是星期一和他的舊同事吃飯事,舊同事聽到我用 Neutrogena 這品牌後以不屑的表情回應我。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期二, 5月 11, 2010

民建聯再創新英語,五一六齊投佢

葉一知

 

近日很忙,但想起五一六投票日,幾忙都要來呼籲下,請大家踴躍投票。

最近我好BUY民建聯,十八聾人愛落區好好聽,加上看到李慧琼以下呢張BANNER,我更加愛上佢地:



Picture

原來佢地好鬼關心「道德(或操守)少數」,雖然我之前只聽過ethnic minorities(少數族裔),也聽過media ethics(傳媒道德),未見過ethic minorities,但一看佢地條Banner,就知道「道德少數」一定係指佢地自己,即係所信奉的道德非常少數,非社會主流人士可比,所以創了這個新英文來形容自己。

 

例如李議員曾經話,佢唔反對食藍鰭吞拿魚,原因係佢囡囡好鍾意食,所以反對囡囡會嬲喎。呢種一定係「ethic minorities」的演繹。又例如立法會主席曾鈺成,話會辭職去投票支持政改,人地問佢有冇做壞規矩,佢就話佢辭左先投,先至唔係做壞規矩。但人地意思好明顯係:從來冇主席辭職去投票,你做第一個辭職去投票,係咪做壞規矩?但佢就發揮「操守少數」精神,覺得咁樣做主席係非常有操守,仲冇做壞規矩添呀。這種異於常人的操守觀,顯然也是ethic minorities。還有,以前維園阿伯在城市論壇狂鬧民主派議員,又吐口水又爆粗,民建聯成員都好樂意出席,當維園阿哥進攻城市論壇,又冇吐口水又冇爆粗咁同佢地對質,佢地又即刻唔上,呢種雙重道德勇氣,也異於常人理解,又是一種ethic minorities。

民建聯的後生仔女,個個英文咁好,先有搓我個breast搓得好窩心的克勤仔,而家又有創出ethic minorities的慧琼姐,實在為極重視英文的香港爭光。所以話你地班八十後,中英文唔好又多事幹,學下議員哥哥議員姐姐,以佢地為榜樣啦。

我覺得ethic minorities係專用來形容民建聯的,我真希望有人搞過facebook group,要求牛津字典收錄ethic minorities呢個新詞。

由於民建聯表現實在太好,呢個星期日我點可以唔投佢地一票呢。

吓? 咩話,乜今次補選一個民建聯候選人都冇咩?太可惜了,因為ethic minorities的關係,我一生人可能只有這一次支持民建聯,竟然冇得投?咁唯有投番俾民主派啦。

大家都記住去投票呀。

 

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

*30/1/10* 姐姐的試妝

(5 月中還在寫 1 月尾的事情實在有點過份,不過這是草稿箱內最後一篇了,就算數吧!)

這天我陪姐姐和她的男朋友往試妝,自己就順道支付新娘化妝的訂金

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期一, 5月 10, 2010

*10/5/10* 相簿製作資料分享

最近我在整理數月前收集得來有關製作相簿的資料,因為早前拍攝的免費 pre-wedding 會有約 150-200 張照片送給我們,數量應該足夠製作兩本婚紗照相簿。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

黑色系男生

Picture

 

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

有調整冇股災

今年由於係二月時, 趁189(東岳)及477(奧普)不停下跌時, 於1.0-1.1之間吸納了不少 , 令投資收益不俗, 但上星期連跌五天, 仲要係細價股跌得多, 令身家縮水不少呢. 其中868(信義玻璃)變成小蟹貨, 1968(匹克)亦就快跌回買入價, 362(天化工)亦跌回平均買入價;404, 599蟹貨, 慘慘慘。

 

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期日, 5月 09, 2010

天下第一倉 6/5/2010

中資銀行抵買

上週,多間大型中資銀行公布今年首季業績,表現比去年出色。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

*9/5/10* 又來免費 pre-wedding,有興趣就去報名啦!

今天發現的免費 pre-wedding 資料,當然要和大家分享!

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期六, 5月 08, 2010

為何選擇MemDB?

前幾天請了台灣夥伴李先生寫了一些流水碼系統介紹,也建議了一些主題給他,其中一個是他為何選擇MemDB? 以下是他的講解.



為何選擇MemDB?

前幾天請了台灣夥伴李先生寫了一些流水碼系統介紹,也建議了一些主題給他,其中一個是他為何選擇MemDB? 以下是他的講解.

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

*17/1/10* 心水佈置公司 - 梁品製作

選擇梁品,是因為這位博友的介紹,看來我對她的選擇很有信心,因為我的婚宴攝影師都是從她的博中認識的

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期五, 5月 07, 2010

流水碼系統介紹

替台灣市場開發的流水碼系統已三年了,是MemDB投放最多時間和心血的一個工程,但可惜市場對流水碼系統的認識有限,客戶根本不了解流水碼系統的價值,所以請了台灣夥伴寫了些介紹,開始教導用家如何利用這系統來提升管理效率.



流水碼系統介紹

替台灣市場開發的流水碼系統已三年了,是MemDB投放最多時間和心血的一個工程,但可惜市場對流水碼系統的認識有限,客戶根本不了解流水碼系統的價值,所以請了台灣夥伴寫了些介紹,開始教導用家如何利用這系統來提升管理效率.

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

[埃及] 留宿開羅機場

首趟留宿機場,是我和男朋友故意安排的。

我們計劃 4 8 日晚上會從敘利亞阿勒頗飛往埃及開羅 (因為沒有直航),再從開羅飛去阿斯旺。因為若從埃及的南端向北面進發,先玩阿斯旺、再到樂蜀、最後才去開羅,那麼便不用走回頭路。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期四, 5月 06, 2010

還要寫下去嗎?

2010 年的鮮奶國好像比以往平靜,我的博本來已很少有訪客,因為我寫的東西很平淡,又不是常有新文章發表。可能紀錄太差了,而且遊記又常斷尾,近來這兒簡直是水靜鵝飛

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期三, 5月 05, 2010

[埃及] 阿斯旺住宿 - Keylany Hotel

Picture

我們經 Hostel World 預約了 Keylany Hotel 的一晚住宿,只需在網上繳付 10% 的房租以及服務費就可以了。雙人房 USD 24 一晚 (包二人早餐、稅),附浴室

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期二, 5月 04, 2010

環球數碼創意 (8271)

業績一季好過一季, 去年中期蝕一千萬, 第三季賺一千萬, 第四季賺千四萬, 今年頭一季賺差不多四千萬。公司受惠3D 電影的發展, 盈利的主要增長, 來自銷售數碼影院設備。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

[敘利亞] 神奇的 Day Trip 價格

Riad Hotel 的賣點是提供多種不同的 Day Trip 供旅客參加,基本上只要有兩個人就會成團。由於乘搭公共交通工具前往 Hama 周邊的景點比較麻煩,所以旅客多會參加酒店的 Day Trip 以方便遊覽Day Trip 費用只包括車和司機,沒有導遊和不包景點入場費。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期一, 5月 03, 2010

見義勇為,多管閒事

葉一知


昨天在某商場,有兩名男子嗌交。一個,是後生肥仔,另一個,年紀稍大,是個阿哥,身旁有個女人,應該是她老婆。我是一名八婆,怎會放過看好戲的機會,立時拿出花生,擔凳仔坐定定睇戲。

睇咗一陣,只見阿哥係咁「x你唔好走」,樣子很惡,聲線很大,即使老婆扯佢走,都唔走。只聽阿哥的主要觀點是:「你要玩野,你話要報警,你報啦,我好驚呀,你恐嚇我。」而肥仔就不時用手機拍阿哥,隻手,很震。

鬧了一陣,都不知道鬧乜,正想離去,這時阿哥又重申:「你恐嚇我,你唔報警我報警。」說完拿出手提電話,報警,好大聲話自己受到恐嚇,好驚。報完警後,肥仔卻想離去,阿哥就拉住去,話「報咗警你唔好走,係你話要報警」(這個觀點在以後重複了n次)。兩人拉拉扯扯,向前行左十來步,一班八婆(當然包括我)又跟着行前。

 

兩人一個要走,一個死扯住唔俾走,十分纏綿。反正冇乜好看,又報左警,報左警就一定唔會打起上來,因為看形勢,阿哥惡形惡相,會打都係佢出手打,佢報左警就唔會咁蠢打人。

正要離開,突然一個阿伯,頗大隻的,見義勇為,挺身而出指罵:「你唔好走,人地報左警你唔好走。」然後同肥仔對質起來。

阿伯開始向圍攏的群眾發表偉論:冇野唔會俾人捉住架,冇野佢就唔使走啦,梗係有啲野嘅……」

肥仔反問:「有乜野呀?你知有乜野?」

阿伯大聲演說:「冇野你使乜走?一定有啲野嘅。(跟圍觀的人說)唔係偷野就非禮啦。唔係點會捉住佢,佢又點解要走。」

看到這裏,我覺得不能沉默。由於我早兩天看了《葉問2》,學了幾招日字衝搥,膽大起來,預了一戰的決心,就出來同阿伯講:「X你(呢句心裏面講的),佢哋係果邊鬧交鬧到過嚟,鬧咩我就唔知,但非禮就冇,你唔好屈佢非禮,呢啲好大罪,你喺度話佢強姦,佢隨時俾人喺度打死。既然報咗警,大家等差人處理,大家都唔係專業,無謂喺度估。」這時阿伯開始縮,言辭再沒有那麼強硬,跟我說唔知乜春的廢話。剛巧,差人到來了,我便離去。最正係,差人叫兩名男子去問話,個肥仔醒目,係咁指住阿伯話:「呢個知道乜事,呢個關事架。」阿伯連番否認:「我唔關事,我路過的。」肥仔死都指住佢:「呢個關事架。」於是阿伯被捉去問話。

我在一旁笑到PK。

把這件事寫出來,只因事件很有中國特色。我們常被教導,不要多管閒事,所以我們也很少見義勇為。見義勇為始終是好的,見義勇為不一定是多管閒事,但沒有用腦袋的挺身而出,還要屈人,就是很醜惡的多管閒事。其次,呢個阿伯的言論很有中國特色,就係沒有證據卻愛用誅心之論,再用強烈道德作審判,故一野就用非禮這種最易惹起公憤的罪名。但作為一個專業的花生客,其實唔使睇前段,我都知冇可能係非禮或偷野,因為如果係,捉住人的阿哥就唔會只係好大聲提出好無力的指控:「係你話要報警,依家我報咗警,你唔好走。」反而係不斷話:「你非禮我老婆/你偷我野,你唔好走。」

這個故事告訴大家,一個人想走,另一個人拉住人,唔一定係拉住人果個實啱,想走果個實身有屎。睇戲要睇全套,未睇到結局前,請勿估劇情,要估都不要開聲估,妨礙和影響其他觀眾,尤其當你只有一個爛腦袋。作為花生客,也要有清晰腦袋,不要給像維園阿伯的激動言詞左右判斷,記著,你只是一個八卦想睇熱鬧的八婆,但請專業一點,你只是看戲,而不是參與劇本創作。

在我看來,這多半是兩人因為碰撞之類嘈起上來,十分無謂,只是有人唔順,要報警處理。我沒有看下去,但我離去時想,我可唔可以留低作證,證明肥仔手震震,一度驚過阿哥,而反控阿哥浪費警力呢?哈哈。

 

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

我所理解的通貨膨脹

過去因為大陸提供了廉價的勞動力, 產出廉價的產品, 世界各國都買入大陸產品, 中國以價廉物美的產品賺取大量外匯美元, 美國則年年貿易逆差擴大, 國民以借貸支持生活, 國家發債給全世界, 支持龐大的福利及軍事開支。這樣做, 是中國以辛勞、血汗換取成長,賺取的美元再借番給美國, 供給美國消費, 做成過去廿年中美兩國的繁榮。

 

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

*2/5/10* 終於拍了第二輯婚紗照

經過了兩次延期,今天我和男朋友終於拍攝了第二輯婚紗照,等待已久的太陽和藍天陪我們玩了一整個下午!

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期日, 5月 02, 2010

天下第一倉 29/4/2010

錯誤買入華能

問:在你的投資組合中,華能和瑞房的表現差勁,為何不止蝕換馬?

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

[埃及] 開羅住宿 - Victoria Hotel

Picture 

Victoria Hotel 是我們認為在整個旅程中最好的一間酒店。它並不是位於市中心,附近亦沒有很多旅館,我們選擇它是因為 tripadvisor 的評語很好,而且從開羅火車站 (Ramses Station) 和兩個地鐵站都可以步行前往。

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀

星期六, 5月 01, 2010

搵食難---荔枝角區 UNO UNO

Picture

今個星期二,吾知點解全日落9屎, 約佐老朋響荔枝角食飯,擇佐半自助餐形式uno uno emotion,
原來荔枝角工廠區晚上好少選擇

(閱讀全文)

文章由MemDB聯播系統轉載, 原文請按此閱讀