葉問2後感：功夫的敵人不是外國人
葉一知
看了《葉問2》很久，一直想寫，但沒有時間。今天《光明頂》請來嘉賓談武，聽罷又想記下這個已擱下的題目。
我有練武，但資質愚鈍，講手一定不夠講，但從我所知的武術界軼聞，用文化角度看功夫，則有淺薄的觀察。兩集葉問，都以民族主義作綽頭，第一集打日本人，第二集打鬼佬。民族主義很能喚起人心，所以戲中葉問打敗鬼佬，有人即場拍掌。功夫片常以外國人為奸角，但中國功夫最大的敵人，肯定不是外國人，而是中國人。
國共內戰，很多國內拳師逃難，南來香港。因為這個歷史機遇，令香港一度成為傳承中國功夫的基地。如果你看過資料，應該知道葉問不是因為日本侵華而流落香港，而是因為國共內戰，他更曾為國民黨擔任情報工作。這些史料當然不便列入電影，不然怎在內地發行。
當偉大領袖老毛接管中國，便開始執行毀滅中國文化這項波瀾壯闊的創舉，功夫自然也不例外。沒有逃難的老師傅，經歷那麼多磨難和文革，還剩下多少？文革後來平反，但極權政府一向很怕民拳組織，因為他們有武力有組織，在中國歷史上，往往是革命的支柱之一。近代中國便流行「武術」，英譯martial arts。這時的武術，技擊的實用性大減，取而代之的是強身健體、比賽觀賞等目的。例如太極拳，今日的國際套路，是集合了五家(陳楊孫吳武)的招式，但這種集合不是取長補短，而是以楊家為骨幹，在不同家數中取一二招加入。這種將功夫體操化的「武術」，非常好看，但不夠實用，功夫的實用技擊理論便漸漸失傳。越多老師傅仙遊，留下的東西便越少。當以表演為目的的比賽越來越盛行，大家練時便着重是否好看，功夫必然走向體操化的路。
我刻意用「功夫」和「(現代)武術」兩個詞來說，自有原因。大家知道，《牛津字典》收了Kung Fu一詞。為何有martial art(武術)還要收這個新詞？martial art的解釋是「any of the fighting sports that include judo and karate」(任何技擊運動，包括柔道和空手道)，但Kung Fu的解釋是「a Chinese system of fighting without weapons, similar to karate」(中國的徒手技擊法，類似空手道)。顯然Kung Fu並不是一種運動(sport)，而是一套技擊法，嚴格來說，就是以徒手殺人的技法(以之為技法不一定鼓勵殺人，等於學兵法不等於鼓吹打仗)。
Kung Fu二字是因李小龍而蜚聲國際，從此全球都知道甚麼是Chinese Kung Fu，而且非常著迷和尊崇。你看《Matrix》，奇洛李維斯學懂功夫後，興奮得說I know Chinese Kung Fu，你便知道那不是martial art那麼簡單。外國人非常熱衷學武，反而中國人慢慢放棄這門國術。好像太極，近年很受日本人喜愛。有台灣師傅到日本示範太極，日本人跟他傾談時，說：「未來世界的太極拳中心不在北京，也不在台北，而是東京。」目前日本人推展太極拳，就像當年他們把中華文化中的棋藝、茶藝、書法等，昇華為棋道、茶道、書道一樣，全力投入，很有潛力發展成更精緻的藝術與文化。反觀中國，練太極拳的人多不勝數，但多滿足於太極操，鑽研和立心改進者少之又少。如果日本人偷了你八成功夫，但保存得力，便永遠有八成功夫，這還沒有計算改善的苦功，至於中國人呢？本擁有十成功夫，但有門戶之見，有教識徒弟無師傅、差不多先生等性格，諸如此類，每一代失傳一點點，又欠缺改進鑽研的決心，十成功夫慢慢便剩下八成、七成、六成，這就叫此消彼長。
中國人沒有改進鑽研的決心，不是白說。不知何解，無論學命理還是功夫，很多學生都希望找到所謂「正宗」、「秘本」，滿以為學到老架，找到所謂最正宗，或學得師傅不傳之秘，就變成最強。這在邏輯上是荒謬的，遠古的技擊絕對不會像今日般精細，難道詠春在黃帝對蚩尤時便創出來嗎？知識是累積而來，功夫也一樣，是經過鑽研、實戰、反覆改良而成，如果盲目以老架或正宗為最強，只是疏懶的心態。如果學了葉問的詠春就是最強，那麼李小龍何會以創出截拳道而成另一位宗師？他更應該以詠春聞名於世啊。
很早前說過，世上沒有最強的功夫，只有最強的人。每一種功夫要有大乘，都需要下苦功。詠春能夠這麼流行，其中一個原因是只有三套拳，但學了三套拳不代表甚麼，最重要的是黐手，那可以花很多很多時間去練。太極拳一樣，套路只在記熟招式，推手才最重要，由套路、推手慢慢發展到無形無意，正是「從有法入無法」，需要很大很大的苦功。不過，今日坊間教的太極拳很多失去了推手的意味，練不出味道，但即使有，對敵時也不代表能勝，因為對敵講求膽色、體能、狀態等。以此觀之，說能學會老架或得到秘傳便天下無敵，是天大笑話，也只是懶於研究的借口，是中國功夫越來越失去精髓的原因。
再說武術比賽。外國向有fair game的精神，比賽公平公正，就像《葉問2》，有裁判，裁判會要求clean fight。但中國的比賽，很多時是小圈子玩意，評判、裁判等都和學生或學生的師傅有關連，自己學生犯規不吹，人家一犯即吹。我曾親耳聽到一個師傅叫自己的徒弟考慮參加比賽，那個比賽他是評判之一。我聽到心裏真的笑了出來，笑得苦澀：這種文化，我們的功夫還有進步嗎？(這個師傅當然不是我現在的師傅，萬勿誤會)。
中國人一度飽受外國人欺凌，是一個事實，但由此生出過度的民族主義，以為外國人才是中國文化的敵人，則屬於極嚴重的偏見。如果我們看葉問打敗龍捲風這個鬼佬時，看得心花怒放，然後一直自我滿足於「我們中國功夫真的天下無敵，鬼佬日本仔通通收皮」這種錯覺，為害不下於男士看完AV後以為自己真能做出各種高難度動作。中國功夫確是博大精深，論內涵我敢說無敵於世，但能打敗鬼佬的中國功夫，很多只能在電影看到。學武之人，飽受以上文化影響，此消彼長下，真能打敗學了我國國術後不斷苦練鑽研的鬼佬和日本人嗎？
外國人從來不是中國功夫的敵人，反而很多時是保存者之一。這是看完兩集葉問後，最深的感受。
閒話一句，也絕無不敬地說，葉問的名聲，必須歸功於李小龍。葉問並非促成這位巨星(他的天才不是人力所能促成)，是李小龍活化了葉問，因為有李小龍這個傳奇，才有人追訪葉問這個傳奇，再經電影加以神化。李小龍，始終是位不滅的巨星，他讓中國功夫的光芒照遍世界各地，香港至今還未搞出李小龍館，實在令人失望。
延伸閱讀