為2011年寫上句號
2011年沒有甚麼特別,很平淡,所以選擇了月尾做了一個新嘗試,成功出MemDB第一套盒裝軟件,會計總帳版,為平淡的一年添上一點特別.
此網誌的所有文章,經原作者授權,由MemDB網誌聯播系統轉載.
葉一知
中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川指,港大民意研究計劃所進行有關港人身份認同的調查不科學和不合邏輯。因為回歸後承認自己是香港人,理所當然就承認是中國人,香港不是獨立政治實體,不是中國人,會是哪個國家的人。遭質疑的調查,發現只有一成七香港人自稱中國人,比率是十二年最低。
鍾庭耀指,有社會學家二十多年前已經將香港人和中國人並列,量度港人身分認同。他明白當中有局限,所以設計調查時除了「香港人」、「中國人」、「中國的香港人」,以及「香港的中國人」外,還加入「中華民族一分子」、「中華人民共和國國民」、「亞洲人」和「世界公民」供人選擇。既然有人建議加入「英國人」一項,他樂意考慮。
這個調查確實不夠科學,應備有以下選項:
at 11:39 下午
葉一知
豬狼之爭新局面:未爭狼先斃,梁振英可能連一百五十個提名都拿不下,戲碼立時大減。反觀,泛民拿了約二百個選委名單,可參加這場假選舉。但所謂假作真時真亦假,假戲真做,結局便可能出人意表。
在選委結果公布前,可以預見,唐英年勝,以其出身,偏袒商界、地產商等既得利益者,大有可能,就算來一招「阿斗服偉哥」,真想一振雄風,以其豬的外號來看,只有任人魚肉,日後必淪為既得利益者操控的木偶豬,香港不會有任何轉變。反觀梁,自詡紮腳基層,八萬五為地產商不喜,而且有狼的外號,以奸制奸,尚有一鬥。 須知道如今的政商界有如鱷魚潭,泛民等書生好人進去,只剩棚骨出來,放一隻狼進去,互相撕噬,有幸,會噬出一個新局面,不幸者,也不過是既得利益者勝出,梁成為一具木偶狼,反正木偶豬和木偶狼並無優劣之分,再差也不過如此,何不放手一博?
at 5:52 下午
葉一知
寫這篇長文,源於12月2日星島日報刊出一篇專欄文章「通識淪為背誦學科」,內容如下:
跟中六學生閒聊,問他們面對第一屆新高中文憑考試準備得如何時,異口同聲的答案是:「最怕通識科。」我問為甚麼?他們說,怕通識不及格,因為通識科目範圍太大。要背的答案太多。
「通識科要背的嗎?」我問。
「是啊!」
「通識科不是考學生對問題的理解、透過分析,寫出自己的角度嗎?」
「不要玩我啦,馮Sir!我試過根據自己的理解去答,結果不及格。老師說考公開試時,最少要寫三頁,愈多名詞、理據引經據典愈多愈高分。」所以老師多派模擬答案,着同學多記多背。
at 2:38 上午
葉一知
是咁的,話說近日無記的「天與地」網上走紅,前兩集Joe Junior的一段對白更被瘋傳,內容如下:
「你睇吓我地呢個世界睇下我地呢個城市係乜野樣,除咗錢呢個字之外,我地已經分辦唔出是非黑白,我地每個人都被環境訓練到,好似倒模出嚟咁。鍾意食同一樣 既嘢、鐘意同一樣電視節目、支持同一種政治立場,信奉同一種生死病死的做人方法,this city is dying, you know?」
然後,我看到一個網站的評論,引述了兩段說話:
「我並沒有為一部電視劇一段「罕見」台詞便生起興奮的情緒,正如政客的誠懇可以只是為他的政治目的服務。他們是否真能帶來改變,要看他們的演說,到底是演技,還是信念。至於台詞,架空來讀不如放回context裏來看。可待劇集播完再作定論吧。」
「這麼輕輕一句, 就可以變成不一樣的電視節目, 不一樣的電視臺?太便宜了」
(我沒有開罪人的本錢,而文化人是很易開罪的,恕不開名了)
at 10:21 下午