星期五, 12月 24, 2010
星期一, 12月 20, 2010
星期日, 12月 19, 2010
聖誕老人
野蟹
每當想起聖誕老人，我便感到中華文化之輸蝕、失敗。為什麼西方文化可以塑造出一個如此可愛的人物，小孩一見便想攬之？而我們浩瀚的三千年中國文化卻出不到一個人見人愛的人物？在農曆新年的時候，當商場出現「財神」，小孩子會歡天喜地上前抱抱財神嗎？可預見的場面應該是一群成人蜂擁上前向他討利是。
小時候的我已很現實，童真欠奉，小小的我已認為聖誕老人是騙小孩的騙局。記得一次在聖誕前夕，二姐不知是否看了卡通故事，竟問爸媽：「這個世界真的有聖誕老人嗎？如果晚上我在牀邊放一隻襪子，他會不會給我禮物？」父親笑說：「也許有聖誕老人的，你們試試晚上在牀頭放隻襪子吧。」大姐和我比較理性，當然不信，然而二姐卻一貫地天真，晚上果然將一隻粉紅色的小臭襪掛在牀頭。
第二天早上，二姐又驚又喜的告訴大家，襪子內居然有幾塊錢！二姐立時問爸媽，是不是他們放的，他們當然不認，天真的二姐立時對聖誕老人的存在半信半疑。我和大姐當然猜到那是老爸的把戲，心底裏也許喊笨，為什麼自己前一晚也不掛隻襪子，多收幾塊零用錢？
今天回想，或者當年的老爸別有用意，他是要我們不要失卻童心吧，但是以金錢當作聖誕禮物，未免有點兒乏味。
歲月匆匆，二姐現在已三十多歲了，依然是三姐弟中最有童心的一個，思想簡單的她大概也是我們三人當中生活得最快樂的一個。
今日香港的小孩只要一升上小學，便不會再相信聖誕老人的存在了。看吧，連曾蔭權的聖誕短片也不見一個聖誕老人，只見特首像打了一公升Botox後而露出一個硬繃繃的笑容，及聽到一個個沉悶的「起錨」聲。這正好印證，曾蔭權跟我一樣，由始至終都是一個現實的香港仔！
珠江鋼管(1938)
珠江鋼管(1938)為內地最大直縫焊鋼管製造商, 今年二月以4.5 上市, 現價3.58仍然潛水中. 老闆持股70%, 另外惠理於珠江鋼管上市時已持有5.7%, 5月時以3.61 增持股權到6%, 街貨只有約20%. 今年惠理隻隻股都有表現, 珠江油管都可謂表現最差, 現時仍然潛水中.
番看近幾年業績, 珠江鋼管上市前的增長一如大部份新股, 上市前數年業績大幅增長, 06年-09年, 股東溢利增長10倍, 但上市後2010上半年業績, 就來個倒退50%. 其實09年業績若非取得阿曼的一張阿曼大訂單, 業績已是倒退, 這張訂單佔去珠江鋼管09年20%收入, 2010年沒有這張訂單, 業績倒退不出奇也.
2010年上半年賺5千萬, 每股0.05元人民幣, 下半年若同樣賺0.05,全年賺0.1, 換算港幣, pe 亦要30倍, 故公佈業績後, 股價直插至2.58. 但為何股價近來顯得強勢, 升上3.58 呢?
星期五, 12月 17, 2010
星期日, 12月 12, 2010
星期六, 12月 11, 2010
星期五, 12月 10, 2010
如何變態才令妳成為壞女友？
VDONEXT製作的"百搭教室", 是次題材為"如何變態才令妳成為壞女友", 部分取材自中女起錨, 我只係在電話講左好少, 出來就好生動, funny!
大家可以click入去看看:http://vdonext.com/index.php?fuseaction=Features.Archive&channel_id=655834&program_id=1175762
星期四, 12月 09, 2010
孔子和平獎
葉一知
祖國推出山寨版諾貝爾和平獎，名為「孔子和平獎」，成為全球減壓良方。
有關此獎，小弟有好幾個疑問：
孔子和平獎對感諾貝爾和平獎，結果會係亞姐對撼萬千星輝頒獎典禮，還是恩雨之聲對撼義海豪情大結局呢？(註：後者的恩雨之聲為0收視)
美國CNN引述連戰辦公室主任丁遠超稱，他們在聽到消息時也很驚奇，他向CNN說﹕「我們知道孔子是誰，但一點也不知道這個獎。」CNN報道指：「儘管孔子和平獎跟諾貝爾和平獎似乎大唱對台，但它們可能有一個重要相通之處——就是今年的頒獎禮，得主都缺席。」
疑問一：如果中國也成立一個「張藝謀電影金像獎」，要頒個最佳男主角獎給奧斯卡得主湯漢斯，你估湯來不來領獎？
疑問二：第一屆孔子和平獎，會唔會變成連戰缺席但孔子回魂出席呢？
諾貝爾把身家捐出而設立和平獎，不知道孔子是否也在泉下也滾存了大筆冥錢作獎金呢？唔知呢筆錢兌人仔係兌幾多呢？
孔子真係好注重和平？看看《孔子》電影，副題為「決戰春秋」，打仗喎。再看看條片的預告：
哈哈，如果周迅果段換了係劉曉波，對白變成：
「聽說你常講仁者愛人，那你那個人字裏，包不包括像我這種名聲不好的異見人士呢？」
咁就perfect啦。
金風科技(2208)
金風科技於早兩天接連公佈拿到大訂單, 分別是48億訂單, 相當於09年營收的38%, 及9.2億訂單, 佔09年營收7.3%。見訂單幾大, 研究一下。
金風科技今年第三季業績賺7.59億人民幣, 每股0.34, 頭兩季才賺0.34, 即第三季賺的等於頭兩季總數。不過, 金風科技自上市後, 股價都令人失望, 仲一度失守招股價。研究一下, 原來風電傳設備出現產能過剩的現象。以行業入面1.5mw 風機價格, 2008年為6400元/千瓦，2009年為5300元/千瓦，今年降到4300元/千瓦，最新金風科技拿到的訂單, 更加低至3800元/千瓦，即是說行業競爭愈來愈激烈, 價格愈壓愈低, 每年下降1000元, 市場擔心風電企業的毛利, 所以金風科技自上市後的股價都沒有起色。
星期二, 12月 07, 2010
摩通龔方雄：中國明年房價將跌5%至10% 暴利時代或結
=?Big5?B?p/Q=?=
To: enochng.memdb10@blogger.com
Content-Type: text/html;
charset="utf-8"
Date: Tue, 7 Dec 2010 16:32:30 +0800
<匯港通訊> æ'©æ ¹å¤§é€šäºžå¤ªå€è'£äº&lsqauo;總ç¶"ç†ã€ä¸åœ&lsqauo;綜åˆå…¬å¸ä¼æ¥æŠ•èžè³‡ä¸»å¸é¾"方雄昨日在「<br />第ä¹å±†ä¸åœ&lsqauo;ä¼æ¥é ˜è¢–年會上ã€è¡¨ç¤ºï¼Œä¸åœ&lsqauo;房價長é 上漲的趨å&lsqauo;¢ä¸æœƒæ"¹è®Šï¼Œä½†åœ¨ä¸åœ&lsqauo;æ"¿åºœå¼•å°Ž<br />ä»&lsqauo;å…¥ä¸&lsqauo;，明年æ¨"價將有5%至10%跌幅，房地ç"¢çš„暴利時代å¯èƒ½å®£å'ŠçµæŸã€‚<p><a href="http://jimwong1120.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2751678" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>
<P>
æ–‡ç« ç"±<a href=http://www.memdb.com target=_blank>MemDB</a>çš„<a href=http://rank.memdb.com target=_blank>è¯æ'系統</a>轉載, 原文è«&lsqauo;<a href=http://jimwong1120.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2751678 target=_blank>按æ¤é–±è®€</a>
名校
葉一知
有出身於傳統名校的記者，在《明報》寫了一篇題為〈名校教了我什麼——女校生的反思〉的文章。文章在網上轉載，引起了不少反思。以下是部分節錄：
名校，就是如此現實。它貫輸的價值觀是七個字——識時務者為俊傑。不單校長，老師、同學，都很懂得做人——做一個成功的主流香港人，當然離不開一個錢字。
教育的終極目標，是訓練每個人的獨立思考、批判思想。但名校在這方面做到幾多？名校最成功的，是它大批倒模生產一個個典型香港人——實際、精叻、識上位、識表現自己。但更深層的價值——真、善、美，名校又教了幾多？
寫這篇文章，是希望香港人不要盲目貪慕名牌。所謂名校的教育理念，你作為家長是否認同？更重要的，是你希望學校教曉你的子女什麼？
而我最希望，香港出色的窮學生與富學生，都有平等機會入讀優質學校，這卻是我對直資概念的最大質疑。
學校是社教化的主要場地，傳統名校更是主流意識形態的製造工廠，大有穩定社會的作用。此話何解？因為入讀大學而有機會在社會各階層奪得權力的，名校學生佔最大部分。而名校之所以名，並不在於成績優異，而在於有權力的舊生數量及其形成的龐大網絡。要在社會奪得權力便要接受主流的遊戲規則，政治上是建制運行的規則，經濟上是功利的潛規則，在香港就是所謂「識時務者為俊傑」、「走精面搵錢」等主流意識。所以，名校需要建制，需要建制吸納舊生以成名，建制也需要名校，需要按建制需要倒模出來的名校生來穩定架構，兩者互相依賴。此之所以名校總要灌輸主流意識，而很少容許學生有反建制的思想。
很不幸，香港的主流意識形態帶有毒性，因為香港沒有民主普選，沒有輪流執政這回事，最大的權力就是北京，親中幾乎成為獲取權力的必要條件(但非足夠條件)。名校舊生要奪取權力，基本上只好按這套主流意識去做事，因為反抗這套意識，反抗建制，不單難以獲取權力，將來更會遭建制報服。
在真正的民主國家，這個問題反而不大。無論你的想法是左中右，是親建制還是反建制，都無損舊生將來贏取權力的機會，至少在野黨、反對黨可以有很大的權力，而非「反中亂港」。政治權力來說，執政的不會只有一個黨，有時左派上場，有時右派活躍，名校學生只需認同公平的民主選舉便可，反叛也不怕將來給建制報復。經濟權力也跟政治權力有關，在民主國家做生意可以有政治立場，因為對手不可能永遠執政。在香港做生意，很少人能有反建制的立場，因為這個建制的權力沒有對手制衡。
更要命的是，中國文化中，教育本就是建制的附屬。受教育，考功名，為的只是服務建制，而非甚麼「訓練獨立思考」、「追求真理」。進步的政治思想，建制是民主法治制度，而非皇權架構，那就問題不大。香港受過殖民地洗禮，英國也不歡迎港人加入服務建制，曾一度擺脫了「讀書為建制」的思想，甚至認為不讀書、遠離建制，不從主流，便是發達之路。但回歸後加上內地經濟起飛，內地文化大舉入侵，文化基因作崇，又或經濟誘因驅使，香港人文化毒發，讀書就是要服務建制、為主流價值服務的意識復燃。名校也適應時代，由此變質。
另外，我國文化向來強調「尊師重道」，是尊師先於重道，而非大道為先。換言之，如果老師有錯，或你有老師沒想過的疑問，糾膽提出來，你就是不尊師，即使你有道理。「尊師重道」是應該的，但就像中國文化裏很多四字格詞語，沒有化成民族的美德，只淪為權力的遁詞、搪塞學生的緊箍咒，「尊師重道」成為盲從，而尊重的最高表現甚至唯一方式就是順從，聽從老師所說。
順從主流，是香港教育最主要的價值，而從來不是獨立思考。每當教通識時引述教育局指引說「通識要訓練學生的獨立思考」時，我便質疑一次我們的建制究竟有多大誠意訓練他們的獨立思考。獨立思考就是要你有分辨是非黑白的能力，如果學生有獨立思考，便會立即分辨到這個社會的當權者和不少成功人士，都幹着錯事。名校真會以訓練獨立思考為目標教授通識嗎？如果他們都有了獨立思考，就會質疑自己的學校，質疑這個建制，名校還可以培養出服從建制的舊生而保名嗎？
即使家長，即我們一大批成年人，很多都抗拒孩子有獨立思考。原因有二，一是害怕孩子揭破自己種種錯誤的教養方法，自己便無法操控孩子；二是害怕孩子不認同他們那一輩賴以成功卻在今時今日出問題的遊戲規則，他們總希望遊戲規則能錯誤地保存下去，而孩子可順從之，將來出人頭地。萬一孩子不認同這套規則，便無法達成他們心中的期望。
而這兩個原因的大前提，是成年人都知道自己的教導方法或現行的遊戲規則有問題。換言之，我們大多數人都有獨立思考，都能判別是非，只是我們不願揭破。
名校雖然是意識模廠，但總有「次貨」。可喜的是，近年的社會抗爭，已出現不少名校生。要求名校不為建制倒模，太過奢想，反而希望醒覺了的名校生可以互為影響，為社會反思，更為實際。始終，名校生在社會上掌握更多資源和權力，是不爭的事實。試想，如果有一個非名校生寫一篇文章批評名校只是倒模，這張報紙可能不屑一顧，即使登出來，憤青只會罵她是「葡萄撚」(網絡潮語，出自「吃不到的葡萄」)。
近代有重大意義的社會改革，包括美國獨立，包括法國大革命，都由反叛的精英帶領。能力越大，責任越大，問題只是名校生有沒有醒覺自己的責任。
參考文章
論名校
關於名校，我想說的是
星期三, 12月 01, 2010
財演真係懶 !
今日睇新報一篇分析金界(3918)的文章, 發覺財演寫稿真係懶...
新報 http://www.hkdailynews.com.hk/finance.php?id=135341 , 其中一段如下:
「再睇番公司年報，發現收入只增長6.5%，但純利就增長82.7%咁勁，當中最主要原因係公司將業務重點轉咗去大眾市場。以往金界嘅收入主要靠賭團，即係由中間人帶一啲專登嚟賭錢嘅客人，中間人從中抽佣，所以毛利率較低。舊年，金界逐漸將重點轉移至大廳賭客人及博彩機（即係老虎機），而大廳收入增加84%，博彩機增加43%，但賭團收入減少40%，結果做成整體收入增幅少，但係純利就大幅上升。」
看完似曾相識, 原來自己寫過如下:
http://jimwong1120.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2528839
「睇番公司的年報, 收入只增長7%, 但純利就增長差不多一倍, 原因係公司將業務重點轉左去大眾市場。以往金界的收入主要靠賭團, 即係由中間人帶一d 專登黎賭錢的客人, 中間人重中抽佣, 因為要抽佣, 令到毛利較低, 而且受制於中間人。去年開始, 金界逐漸將重點轉為大廳客人及老虎機, 大廳收入增加84%, 老虎機增加43%, 但賭團收入減少40%, 做成整體收入增幅少, 純利就有幅上升。」
竟然有80% 一樣.... 佢地份工真係容易做
訂閱：
文章 (Atom)