星期六, 7月 31, 2010
星期三, 7月 28, 2010
私隱已「八達通」
葉一知
原來，在申請個人八達通的一刻，我的私隱已經「八達通」，傳遍八方。
八達通網站的個人八達通一欄，寫着：印有持卡人姓名，更可選擇印上個人照片，倍添保障。
好一句「倍添保障」：保障你的私隱只會由八達通公司外洩，絕不由他人經手。
八達通真行。如果香港每人平均有一張八達通，單是每張卡付出的五十元按金，加起來就是三億五千萬。三億五千萬，拿來做低風險投資，回報已相當可觀。想不到還可以賣客戶私隱，不用做就勁賺四千幾萬。
須知道，申請個人八達通，要另付20元行政費。小市民先押上五十元，再付二十元給八達通，「授權」他們賣我們的資料，換言之，我付錢給賊佬來偷自己的東西，還付出了按金保證他不會空手而回，然後要持續應付煩擾不堪的推銷電話。
這是甚麼世界？
還有甚麼「日日賞」。當八達通日日賞給我電郵，標題竟是「八達通致力保障客戶私隱」，我真的爆粗了。賊佬老爆你屋企，賣去你的值錢東西，然後話致力保障你的財產，你可以不爆粗嗎？
最慘這個日日賞，還不是自己動手去申請的！
真要套用阿珍一句：「上天很公平的，這世界怎可能有免費午餐？」
可以不申請個人八達通嗎？但自動增值確實方便，而且很多屋苑也用個人八達通出入大門，而且據說個人八達育「更有保障」啊。
電子貨幣流行，我們的行蹤和私隱真是無所遁形。這股潮流不可逆轉。最高興的應是如中共那類政府，最好全民都用八達通，再由公司上繳資料和每張卡的使用記錄，那就大大減低監控成本，方便得很。
所以我真想知道，如果大陸要八達通交出某些人士的八達通資料和使用記錄，這麼「有誠信」的公司，會交出嗎？
星期二, 7月 27, 2010
10th Little Life - 手錶（時計）
Every Little Life 是一個讓各方好友分享生活的共同網誌。每兩個星期出文，歡迎任何人士參加！
我跟別人可能有一點不同；在中學及大學年代，我會比較著重手錶一類的東西，除了方便看時間以外，也算是表達自己外型的其中一個重要部份。不過年紀大了，反而手錶變成了一個負累：手錶會因陽光而把皮膚變得「黑白分明」；二來因為自己手汗多，手銀經常變成了奄肉的原材料，於是在大多數的情況下，我都放棄了戴錶的機會。那我會怎看時間呢？我會用以下的東西取代了......
星期一, 7月 26, 2010
Toy Story 3
突然發現自己有一些本未倒置，在 Facebook 中，我說我期待的竟然是 Resident Evil 新一集；在早前 8th Little Life 時，仍未有提及過我最喜愛的電影 Toy Story 3，真的有點失敗！
星期日, 7月 25, 2010
星期六, 7月 24, 2010
好書必推：地產霸權
葉一知
已有很多人推介的《地產霸權》，據說已在賣第二版。但我還是要推，最好這本書賣幾十版，何解？不是我有錢分，不是我認識作者或出版社，而是希望更多人認識香港地產霸權製造的不公義，如今香港究竟是個甚麼社會。
昨天開始看這本書，就覺得不能不推。「香港實際由地產商統治」這種論調，已非新聞，但一直只是「感覺」。《地產霸權》卻提供充足的資料和數據，給予讀者一個清晰現況，地產家族如何瓜分香港利益，歷歷在目。
《地產霸權》原本是英文版，所以一直不為人知。一譯做中文版，立即大賣，除了因為語文，還肯定是時機成熟。如果這本書四年前出版中文版，一定不會大賣，但幾年來一連串事件，繼有梁展文事件、西九、高鐵、菜園村、樓市超熱、天匯世紀大撻訂到大浪西灣慘遭毒手，香港人飽受地產主義的毒禍，由不自知到痛醒了，也要多謝地產商的貪得無厭，連大自然勝景也要據為己有。可以說，地產商今日已成為很多香港人心中的大奸角，才有這麼多人搶購《地產霸權》。
越多人看這本書，對香港社會越好，所以一定要推。這兩天是書展高峰期，快去買本，送禮自奉皆宜。
星期五, 7月 23, 2010
星期四, 7月 22, 2010
書展第一回
葉一知
今天去了書展逛了個圈, 第一日好好行, 人又少. 買了以下幾本書:
專治政無能之起你個錨 (毛小璐, haha, 諗下佢個英文名)(大眾書局有售)
據說次文化堂十年來第一次唔出政治漫畫, 但一雞死一雞鳴, 呢本政治笑話很爆笑.其中一篇非常正, 忍唔住scan出來share, 用來說功能組別固然可以, 用來講近日的大浪西灣事件, 我覺得都好啱feel:
(按圖放大)
呢本書仲係用廣東話寫, 好悍衛粵語啊!
地產霸權 (潘慧嫻) (天地,天窗等都有售)
今年話題作, 揭露香港的地產勢力. 很值得參考, 煲左呢本書, 以後再看香港現狀, 會有更全面的角度.
香港大靈異 - 神異傳說及民間信仰 (陳雲) (天地有售)
近年常看陳雲, 去年的"難忘香港食與色", 我覺得非常好看, 今次講靈異, 好地道, 古靈精怪, 也很合我口味啊.
過兩日再去, 睇下再掃啲咩先.
賣多次廣告: 大家記住去大眾書局看看中女起錨呀.
星期三, 7月 21, 2010
仇富
葉一知
大浪西灣慘遭毒手，遭蒙古能源的魯連城買起擬建豪宅，遭踢爆及輿論猛烈批評後，卻死撐說自己很愛大自然，只想在那裏發展有機耕種而已。
想起屋還是搞有機耕種，回蒙古去吧。把好好一個大浪西灣弄三弄四，難道在蒙古開發能源太多，誤中幅射，得了蒙古症？
早前看報紙，有論者說香港人有「仇富」心理。憎人富貴厭人窮，確實要不得，但在世紀大撻訂餘波未了，又爆出富豪購入大浪西灣地皮，把自然勝景私有，滿足私利破壞自然勝景，你便會明白為甚麼香港人越來越仇富。老毛有名言如此：「沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。」難道對這種富人的恨真是無緣無故嗎？
《歲月神偷》描述的那個時代，富人和窮人之間可以交朋友，富家女可以愛上窮學生，窮學生到訪豪宅沒有遭工人白眼，家長對着這個不知何來的小子，也表現出很好的修養。後生仔女可能對這個劇情半信半疑，但回想，我這樣的窮小子當年也有不少富家子弟朋友。後來在收音機聽到拔萃校長張灼祥回憶說，那個時代貧富之間確實沒有甚麼嫌隙，大家也可以當好好的朋友，更引證那個時代沒有發展出仇富心態。
我記得，那個時代小市民只有羡慕富人，很少仇富，因為那時並非「越富有越不道德」。當年能致富的，都靠實業，都靠拼勁，知道捱世界艱難，從中鍛鍊出較高的道德品格。不像今天，靠投機，靠官商勾結，靠趕絕靠壟斷，錢來得易，就更易令人腐敗。
《地產霸權》作者潘慧嫻在訪問說：「地產商越富貴越不道德。」現實是，今日很多人都是越富貴越不道德。功能組別、世紀大撻訂、最低工資的爭拗到大浪西灣的淪陷，不斷印證這個社會由甚麼人在製造深層次矛盾。
我從前不仇富，因為人生在世各有選擇，各有角色，金錢不是唯一一把尺。但我今天卻越來越仇富，那不是因為我不富有，我妒忌富人，而是任何一個有公義心的人，面對無休無止的為富不仁，都會生出義憤。
星期二, 7月 20, 2010
(報道)中女話題 殺入書展
感謝蘋果推介中女起錨.
另一本都幾搞鬼咁喎.
消費 blog：中女話題 殺入書展
2010年07月20日
灣仔書展聽日開鑼，今年都有唔少另類書出場，其中非傳媒出版社出咗本《港女聖經 II中女起錨》，聽個書名好似幾積極噃。作者葉一知噚日同小妹講，香港家流行「中女」一詞，係指年過 30歲未婚嘅女性，日本叫做「敗犬」，大陸叫「剩女」。
教中女變 LV
葉一知話，呢啲三高（高齡、高薪、高學歷）嘅中女，存在一啲錯誤觀念，輕則放棄男人，重則痛恨男人。寫呢本書希望將中女嘅諗法撥亂反正，從此起錨達至 LV目標。 LV係指 Ladies of Vintage。 Vintage係葡萄酒嘅釀製年份，引伸為美酒，給有品味嘅人採摘同欣賞，「呢本書係教中女點樣成為 LV，找到真愛」。另一新書《專治政無能之起你個錨》，以嬉笑怒罵剖析現今政譠「政無能」。
講到中女，快樂書房出咗本《中女挑宅男》，由節目主持人彭晴等四名作家，以幽默抵死寫成一段四合一愛情故事，代中女宅男盡訴心中情。
上書局/小書局出版社嘅《大廣東 2》，衝住內地政協提出喺大眾媒介取締廣州話而嚟，總編輯 Carmen話新書延續廣東文化，介紹香港嘅色情文化、搞笑傳統等；《維城通志》則以諷刺手法記錄本港官商勾結、貧富懸殊嘅現象，「我哋仲出埋 100套連麻雀嘅限量套裝，將麻雀嘅東南西北，改為官商勾結； 8隻花改為河蟹等。」
香港自然探索學會以另類生態書籍搶攤，總幹事洪家耀話，好似《地質遊學放大鏡》圖文並茂列出 10條如蒲台島僧人石等地質路線；《香港有趣生物》寫足 19種會發光等特別生物；《香港幽山美地行賞》介紹 12條非一般行山徑。
星期一, 7月 19, 2010
9th Little Life - 書桌
星期五, 7月 16, 2010
星期四, 7月 15, 2010
中女起錨
葉一知
總算趕及書展！
今日印刷完工，收到了書。新作《港女聖經II．中女起錨》可於書展面世。
《星期二檔案》的「中女告白」出街後，很多人很抬舉，叫我寫本中女。但我一直猶豫。最後何解又寫呢？都寫在這本書的自序裏邊。
話不多說，只簡介一下內容：
中女唔係超錯，中女係要起錨。
今時今日，香港越來越多渴求愛情而不得的中女，有些受盡情傷，對愛情卻步；有些有感年華逝去，失去信心；有些只顧事業，不懂愛情；有些慨嘆好男人難求，放棄追求。但香港流行的「中女」二字，比起日本的「敗犬」和大陸的「剩女」，正面得多。這就證明，中女不是超錯。
中女可以起錨，起錨就是要向更遠大的LV目標——Ladies of Vintage前進。Vintage可以有兩個意思，一是葡萄酒的釀製年份，常引申為「美酒」之意；二是葡萄落蒂供人採摘的季節。所以，中女只是葡萄成熟時，可發酵成醉人的韻味。中女不一定是敗犬，她們也可以成為Ladies of Vintage，給有品味的人採摘和欣賞。中女的出生年份，也可以變成一個vintage，一個佳釀年份。
《中女起錨》是一本女人必須熟讀的兵法，無論少女還是中女，都可從中學習如何成為LV，最終找到真愛，活得快樂。
《中女起錨》不單中女要看，少女更要看，男人也要看，原因，都寫在書裏。
最後，在此感激《星期X檔案》記者岑應和《活在桃花島》的黃島主不吝賜序，令拙作生色不少。再次感激你們。
去書展，搵唔到o靚模，都可以搵啲中女頂吓，去大眾書局攤位揭揭這本書。我希望你會買下，看後會感到獲益良多，那就不枉我那麼落力去寫（看後獲益不多係冇回水嘅）。
身為一個o靚佬，覺得自己很低俗和不雅，所以不會在書展露面。謝謝各位一直的支持。
P.S. 你也可以在大眾書局攤位購買小弟以下著作：
《我失敗所以我成功》
《刁民公園之刁心刁肺》
《港男散打》
《港男筆記》
《港女聖經》
星期三, 7月 14, 2010
星期二, 7月 13, 2010
星期一, 7月 12, 2010
星期六, 7月 10, 2010
星期五, 7月 09, 2010
星期四, 7月 08, 2010
*21/6/10* Brian Choi pre-wedding 照片
話說我和男朋友在 5 月 2 日拍攝了第二輯婚紗照，6 月中就收到了照片的 softcopy，總數有 127 張。交收當晚我和男朋友只花了很少時間去看一次所有照片，我們有些表情很古怪，相信與男朋友不停在說話有關，但整體感覺是 ok 的。
直至 7 月頭，我們才有時間仔細去看看這輯照片，並且從中挑選一些來做相簿。我們以「Good」和「普通」來區分對照片的喜愛程度，最後共選了 36 張「Good」和 17 張「普通」的，比我想像中的數目多。「Good」的照片打算用來做相簿，「普通」的就暫時當做後備。
由於我們 6 月中才完成了 JoY Angle Photography 的 pre-wedding，所以我打算 8 月尾收到那輯照片後才決定要多做 1 本或是 2 本相簿。這段時間會向姐姐請教如何用 Photoshop 處理男朋友面上的瘡瘡和減自己的肥手臂，希望時間足夠吧！
(以下內容 set 了密碼，有興趣看的話請留言)
星期三, 7月 07, 2010
精神分裂
野蟹
「唔賭外圍波，樂趣一樣多」，每當見到街上的這道Banner，我都不禁陰笑。
這句警方發出的標語不是婉轉地告訴我們經馬會賭波會很有趣嗎？
可是，另一邊廂，電視又常播出民政事務局的「睇波不賭波，健康齊踢波」3D動畫廣告，教育局也以「睇波唔賭波，生活樂趣多」來「引導」學生不要捐獻給馬會。
愛思考的小朋友看在眼裏，也許會頭昏腦脹，然後會問父母：「那麼我們究竟應不應該賭波？」
這時身為父母的你，心中老早知道這城市每天都有不可思議的事情發生，只有無奈地說：「別理會，只是我們的政府有點精神分裂。啊，孩子，你說今晚的賽事會是哪一隊勝出？不如我們用你的零用錢下注吧！」
實情是賭波合法化已經多年，為什麼每逢世界盃便以鋪天蓋地的宣傳勸告市民不要賭波，彷似香港人個個都未戒奶？
既然賭波是如此不應該，懇請政府以同等力量勸告港人不要賭馬、買六合彩、去麻雀館、過大海消遣。
另外，「睇波不賭波，健康齊踢波」這句宣傳語也是極無厘頭，如果這一句合乎邏輯的話，那麼每逢賽馬日，投注站門外應該貼上這句：「睇馬不賭馬，健康齊騎馬」。
星期二, 7月 06, 2010
黃國英(Alex Wong) : 機遇不常有 遇到須把握....?
世界盃進入後段，阿根廷戰敗出局，最傷心的會是廸亞高·米列圖。年紀不輕，三十開外，難得狀態大勇，希望在國家險中建功立業。可是教練棄而不用，屈居後備，轉眼已夢想成空。球員生涯短暫，機會可一不可再。數年前巴西出局，人們都估計朗拿甸奴今屆會捲土重來，可是最後連國家隊也未能入選。今屆飲恨的美斯、C朗，下回有否一雪前恥的機會，也是未知之數。
很多人認為投資是持續一生的搏奕，而誤解了投資機遇，並不會無限期開放。不少投資者擔心的，只是未來一千點的去向，但一位精明的戰友，卻擔心中國的好景，終有盡時。未來五至十年，中國的人口結構將會逐漸轉變，人口紅利見頂回落，現時經濟的高速增長，未必能夠持續。
星期日, 7月 04, 2010
星期六, 7月 03, 2010
今日司徒華癌上腦，他朝就是余若薇
葉一知
我不是要咒余若薇。2007年，余若薇腦部動脈出現一個約三毫米的腫瘤，隨時有爆裂危機。此事大家忘記了吧？
一個人有病，係咪大晒？當然唔係大晒，問題是有病和他所相信的，有沒有關係？即使是腦癌人士，是不是就神智不清？又有人說司徒華成為icon，批評一下也不行，但「癌上腦」是批評，還是無理批鬥？
余若薇有腦腫瘤，才是真正最有機會「癌上腦」。如果建制派或維園阿伯，在看完余曾辯後，不認同她的立場，公開說：「余若薇係咪腫瘤上腦，check下啦，語無倫次。」又或者這兩天幾個出名瘋癲的建制派議員說：「余若薇，你2007年有個腦腫瘤，你今日咁樣講野，係咪腫瘤已經變左癌細胞，上咗腦呀？」你猜結果如何？大家群情洶湧，狂罵一番，然後建制派走出來說：「病大晒呀？佢唔check下點知係咪冇咁嘅事？」「乜余若薇變咗icon咩？批評一下質疑一下都不能？」大家又有咩反應？
《明報》今天說：這次政改，社民連開足火力攻擊民主黨，梁國雄連身患重病的司徒華也不放過，性質上或許是重複當年鬥倒公民黨毛孟靜一役而已。社民連的做法，當然有其一己利益考慮，正所謂「人不為己，天誅地滅」，但是這樣為求目的、不擇手段的「民主派」，不會使人不寒而慄？
選票，是最重要的。從前，是毛孟靜。今天，是司徒華癌上腦，下一次，會否就到余若薇癌上腦？
本來，長毛已說明，跟司徒華私人了斷，支持者不作聲便是了，竟然還有人要將這種不合理、與議題無關的指控，加以辯護。好吧，那我也冷血一點，借余若薇的病來說理。我很冷血嗎？我不覺得，因為比起很多人，我的血還是較暖。
以選民身份來說，我從來不會和政黨談戀愛。手上一票，我投過給民主黨、公民黨、前綫和社民連。政黨擅變向來是常事，政治家擅變更是常事，讀點歷史便深明此道。受人敬愛的孫中山，革命後自己當上總統，拒絕了宋教仁實行「責任內閱制」(實權在內閣)的建議，而要實行總統制(總統有實權)，他說自己不願當一個有職無權的空頭總統。到要讓位袁世凱，孫中山又出爾反爾，堅決要實行責任內閣制。在策略上，他有何原則可言？他有何底線可言？孫中山尚且如此，凡夫俗子又如何？(可參考《中國文明的反思》、《孫文在辛亥革命後第一個十年的迷誤》)
不是正正因為人性如此，連我們眼中的「偉人」也如此，我們才需要民主嗎？要以之來制衡權力嗎？
我的選票，不是用來支持偶像，為政治明星打氣，而是經思考後的決定，是用來制衡權力的。只要對民主有利，我會考慮，我會支持，我哪管是甚麼黨提出。這一次，我只着眼於，新政改方案通過後對整個香港追求民主的形勢，《信報》鍊乙錚已分析得很好，我不用獻醜，總之，民主是形勢大好，便成了。民主黨身敗名裂，老實說，跟我何干？這是他們的選擇，自當承擔，而我身為選民也有自己的選擇，不過如此。
很無情嗎？邱吉爾帶領英國打贏二戰，選舉卻輸了，他會不會說選民背信棄義這麼幼稚？他只說：「對政治領袖的無情，是偉大民族的表現。」中國人也很無情，但只懂無情、冷血地批鬥人家，這很幼稚，但幼稚是文革的汽油。請把你們的無情，由一個患癌的老人家身上，轉移回選票，民主黨未來兩年的表現，真的出賣了香港，便把票全投給社民連，如果有了變相四十席直選，民主黨賣港卻仍然當選，那是港人自己在賣港，怪得誰？
最後一說，公投我有投票，投的當然不是白票。公社清清楚楚說是「投議題」，社民連以此為支持狂罵民主黨。我很反感，既是投議題，在沒有區議會改良方案的議題下，我就支持公社提出的議題，但如果在「取消功能組別」和「擴大功能組選民基礎」兩個議題抛出來投，我會再考慮。彭定康當日就是以此繞過中英的協定，將功能組別變了直選，這是個權宜之計，不一定是個壞策略。故此我不一定支持公社的議題。強姦民意，我有一點點感覺，卻也無奈。再搞一次公投，就兩個議題表決，結果就可能不一樣。
訂閱：
文章 (Atom)