警轟尼漢：平權運動的迷思
葉一知
平權運動是人類文明一個很重要的進展。世界開始醒覺，人類應不分性別種族階級，皆可得到平等的基本權利(基本權利，不是所有權利)。
可是，當平權運動變成一種主義，被過份演譯，甚至被視為宗教，便會引發不理性的使用，慢慢走入另一個迷思。例如，當你知道提出男女在腦功能的差異後，即有一群女教授聯署炮轟，你以後便會記著「崩口人忌崩口碗」，懂得避忌，學會遷就女人這種反應，像我，便想過不再跟女人談論邏輯問題。這種取態，有人稱為「正面/積極歧視」(positive discrimination)——我正因為「女人」這個角色，而予以她一個「逃避辯論」的特權，不是一種不平等嗎？(這其實跟平權無關，但弱勢往往因為社會長久壓迫致自我歧視而過份演譯平權，將兩性平等視為兩性相等。)
所以，當一個尼泊爾人遭警員轟斃，扯上膚色種族，扯上社會上的少數族裔，一如事無大小都扯上國家民族愛國，事情一定變得複雜而不理性。昨天，有五千少數族裔人士上街，抗議警方轟斃尼泊爾漢。少數族裔當然有表達不滿的權利，他們在香港受到一定的歧視也是事實，但他們對警方的質疑，卻難以令人信服(以下七點質疑來自香港尼泊爾聯會)。