有腦待洗真幸福
葉一知
港大學生會經全民投票，罷免了陳一諤。
有人說，不應因為他的非主流立場而罷免他。但請記住，學生會會長經由全民投票產生，現也經全民投票罷免，過程繁複嚴謹，是成是敗都恰當運用了機制，成功制衡權力。
無論如何，陳一諤的確做到了一件事：令這個社會重新討論六四。如果沒有他的言論，我還不能在各大討論區和網誌中見盡有趣的觀點，尤其那些自稱「醒覺」的人。
歷史的真相，不是不可以追查，你可以說學生襲擊解放軍在先，你可以說解放軍自衛才出擊，你可以說解放軍沒有開槍，你可以說殉職的解放軍也很慘，你可以說學生當中有恐怖份子……怎樣說也可以，但成不成立，可不可信，全部都要基於一個條件：我們能自由去討論、追查、研究和檢驗真相。如果沒有這個條件，說得天花龍鳳都是廢話。
這本是至為簡單的道理，很多人包括我也提出過好幾次，「醒覺者」或「智者」卻沒有正視過，只管自說自話。好了，如果日本只准全世界討論日本皇軍在南京大屠殺時有多少士兵殉職，殉職皇軍的家人如何悲慘，國民軍如何在戰鬥中殘殺皇軍，皇軍如何表現人性的一面，皇軍如何迫於無奈才展開屠殺，慰安婦如何勾引皇軍，皇軍的刀不可能斬下數以萬計的人頭而不鈍不斷……簡單來說，如果日本只准全世界討論有利日本皇軍的觀點，日本坊間說一句不利皇軍的話便要拉要鎖，並對外間發表不利皇軍的質疑一一不予回應，如果真有這樣的事，而沒有中國人出來怒吼和反對，我自宮又何妨？
這一關過不了，一切質疑都是枉然，因為根本沒有人能真正檢驗這些質疑。所以，有腦人士提出的質疑，提出的所謂「六四真相」，在封閉的條件下，完全等同以上提出的「南京大屠殺真相」，誰能相信？真會相信的，只是沒有在智力測試中得到確實的數據。
例如，那些「學生襲擊解放軍在先」、「慘烈的解放軍」等圖片和論據，都是沒有前文後理的東西。學陳一諤等人事事懷疑的精神，相中人是解放軍還是咖喱啡，是移花接木還是photoshop，是否借第二個事件的相片硬套到六四，根本不得而知。
所以，像我拒絕相信的人，不是死守甚麼「六四宗教」，不是不想相信這些「真相」，而是我們深深知道，如果日本只准人討論皇軍在南京的苦處，同樣也沒有人會相信其中的話。換言之，是中共的取態，令我們無法相信這些「真相」。
這樣吧，那些四出宣揚六四「真相」的智者，今年六四廿周年正是最好時機，齊齊帶備你們的證據，五月尾六月頭走上天安門廣場，搭個棚，向所有給「洗腦」的中國人，大談六四「真相」，為給全世界寃屈了廿年的中央討回公道
還有人說，我們這些人是給支聯會洗腦，一洗就洗了廿年。這種說法極之可笑。你道支聯會是甚麼料子？去問問中共，他們怕支聯會嗎？他們怕香港的泛民嗎？整個泛民有哪個人可以有這種魅力替大眾洗腦？他們有這份能耐？不要笑大人個口吧？
我或其他同道人，為甚麼要去悼念六四？很簡單，就像清明掃墓，只不過墓主是一批不認識而枉死的人
說到這裏，覺得陳一諤其實是laughing哥，其一番言論，像驚蟄旱雷喚醒了蛇蟲鼠蟻，令我發現，自己還有個會動的腦袋，可以等待給人「洗」，多幸福，總比那些自稱「醒覺」的人，已沒有了，便再沒有給「洗」的機會了。
今年六四二十周年，本已要到，如今見盡坊間怪論，更是不能不到。不得不提早呼籲：請大家出席六四二十周年悼念晚會(如果民建聯搞大家不妨踴躍參與)。