副局長應積極派卡片
葉一知
早幾天，港大民意調查發現，逾九成市民說不出任何一個副局長的名字。
副局長上任至今，甚少見影，沒有人知道他們在做甚麼。但平情而論，叫香港人說出局長名字，說出常秘名字(不是經常便秘，是常務秘書長，這個簡稱我向來覺得很有趣)，結果又會好很多嗎？這個結果除了反映副局長冇事做、曝光低(冇事做冇回應便沒有新聞了)，也可能反映香港人時事冷感，人家拿你十幾萬一個月，你都不好好記住他們的名字，好好監察，實在不好啊。
當日，入境處職員看到蘇錦樑局長大駕光臨請菲傭，竟然要人家show卡片，才免其入息證明。Come on，蘇副局大駕光臨，一眾入境處職員應該早已認得他，就算不認得，看到申請人的名字，也應即時醒悟，眼前就是鼎鼎大名、月薪十幾萬的副局長，何以還不拿出紅地氈，前呼後擁招呼過來？竟然還要人show卡片？可想而知，副局長的知名度實在低得可憐。
所以一眾副局長應該積極派卡片，不應只局限於政府同僚，無論去食飯、行街、看戲諸如此類，一律派片，連洗手間那個清潔阿伯，向你遞上熱毛巾時，副局長也要遞上紫荊花閃亮著的卡片，阿伯自必雙眼放光，膜拜跟前，說不定送多兩格廁紙給你留念，甚至要求你在廁板簽名——蘇屁股御坐留念。那麼不出三數月，香港人便認識所有副局長了。
Show卡片，提高了知名度，不是一樁好事嗎？何解入境處還要調查甚麼洩密者？如果洩的密，是「蘇副局長月入十幾萬，眾所周知，但申請時仍然交齊文件，盡顯大公無私。」，這樣的密，你猜事後有沒有人高調調查？
身為高官，理應受到最嚴格的監察；市民能知道官場有這種官威，令更多人才立志當官，又非壞事。如果洩密有利公眾利益，何以要調查洩密呢？近日廉署的廣告，叫人唔好隻眼開隻眼閉，就告訴大家，涉及公眾利益和社會公義，洩密並非不當。誠然，派卡片露兩手，不是甚麼大罪，但這樣的小事也要高調秋後算帳，又叫同事怎不隻眼開隻眼閉？
沒法子，行義之事，往往下場慘淡，特別在這家鬼當道、鬼卒為患的環境。我們沒有權過問特區政府如何用人，我們也沒有選票選擇政治領袖，無論他們做得如何差勁也無可奈何，我們最多只能在七一上街。公義難明，只因利益難解，大家還是默不作聲，承受蹂躪，好好接人的卡片，好好招呼高官好了。