1993年九鐵鬧鬼廣告
<<
葉一知
兩鐵合併在即，「九廣鐵路」這個名字將成歷史。這不禁令我想起，九廣鐵路於1993年的一個鬧鬼廣告。
當年，還是個中學生，對世事洞察不多，沒有今天的膽子大，那個廣告可嚇怕了我。好幾年前，不知誰放了這段廣告上網，我立即下載收藏，打算將來拿出來講故仔，威威一番——「嘩，你竟然有呢段片呀？」那時候，怎會想到有youtube！今天，任何人都可以找到這段片：
故事是這樣的。1993年九廣鐵路拍了一個廣告，一群小朋友肩搭肩玩火車遊戲。不知誰先散播傳言，說廣告一開始只有六個小朋友，但最後一幕多了一個人。傳言一起，就越描越誇張，我記得的傳言包括：
- 被那個鬼小孩搭肩的小孩死了
- 廣告的製作人員和小孩全部死光
- 第三個小孩的肩膀開始時沒有手，後來卻有，那隻手較大兼是綠色
- 有個畫面，拍到一個小女孩的嘴角流血
全城議論紛紛。我記得，九鐵拒絕停播，只改播一個刪剪版。
在學校，人人都說到似層層。我記得一個較開明的老師，錄了廣告，放給同學看。日光日白在課室看，才不怕——怕都要裝不怕，我讀男女校的！
傳媒當然有跟進。我記得亞視請了一個鬍鬚仔「靈異學家」上來，忘記了叫「x球」，正確點說是「神棍」，因為他的樣子清楚告訴大家他是一條棍，或你一見他便想一棍「au3」落佢到。只見他在節目上，說得眉飛色舞，聲稱用他開了光的眼看到畫面中一棵樹藏了一隻狐仙……
種種傳言，搞到我不敢再看這個廣告，直至《壹週刊》出版。沒錯，是《壹週刊》，1993年的《壹週刊》，以調查式報道打響名堂，公信力非常高。那一期，將所有謎底解開。
首先，九廣鐵路和記者返回拍攝地點，並找回所有參與拍攝的小朋友——全部尚在人間。第二，負責製作的廣告公司說明，拍廣告一向會拍多次，包括換不同人、人數、次序等，以尋求最佳後果，而且還會剪接(如第一幕，顯然是sharp cut)。最後，廣告公司將不同片段剪輯成出街的版本，卻沒理會人數不對的問題。廣告公司更向傳媒公開其他片段，以證實說法。
與其說鬧鬼，不如說是一場集體硬膠。
硬膠的，當然還有我。我記得我錄了一個電視節目，翻看時發現有這個廣告。因為已看了《壹週刊》，鼓起勇氣，用慢鏡再看——所謂小孩子口角流血(當時最令人害怕的傳言)，其實只是笑紋(面相稱為法令)，挑！
試想，當年沒有互聯網討論區，謠言都可以這樣沸騰，可知謠言的力量。
不過，今日雖然有討論區，謠言不一定傳得比1993年快，因為其他人也更容易發表其懷疑論，更多人可以參與分析。
自這件事後，潛意識驅使我，不要去做一群喋喋不休、加鹽加醋的觀眾，要做一個懂得思考、用心求證的人。那不是要否定一切，只是要否定硬膠。