星期五, 12月 24, 2010
星期一, 12月 20, 2010
星期日, 12月 19, 2010
聖誕老人
野蟹
每當想起聖誕老人，我便感到中華文化之輸蝕、失敗。為什麼西方文化可以塑造出一個如此可愛的人物，小孩一見便想攬之？而我們浩瀚的三千年中國文化卻出不到一個人見人愛的人物？在農曆新年的時候，當商場出現「財神」，小孩子會歡天喜地上前抱抱財神嗎？可預見的場面應該是一群成人蜂擁上前向他討利是。
小時候的我已很現實，童真欠奉，小小的我已認為聖誕老人是騙小孩的騙局。記得一次在聖誕前夕，二姐不知是否看了卡通故事，竟問爸媽：「這個世界真的有聖誕老人嗎？如果晚上我在牀邊放一隻襪子，他會不會給我禮物？」父親笑說：「也許有聖誕老人的，你們試試晚上在牀頭放隻襪子吧。」大姐和我比較理性，當然不信，然而二姐卻一貫地天真，晚上果然將一隻粉紅色的小臭襪掛在牀頭。
第二天早上，二姐又驚又喜的告訴大家，襪子內居然有幾塊錢！二姐立時問爸媽，是不是他們放的，他們當然不認，天真的二姐立時對聖誕老人的存在半信半疑。我和大姐當然猜到那是老爸的把戲，心底裏也許喊笨，為什麼自己前一晚也不掛隻襪子，多收幾塊零用錢？
今天回想，或者當年的老爸別有用意，他是要我們不要失卻童心吧，但是以金錢當作聖誕禮物，未免有點兒乏味。
歲月匆匆，二姐現在已三十多歲了，依然是三姐弟中最有童心的一個，思想簡單的她大概也是我們三人當中生活得最快樂的一個。
今日香港的小孩只要一升上小學，便不會再相信聖誕老人的存在了。看吧，連曾蔭權的聖誕短片也不見一個聖誕老人，只見特首像打了一公升Botox後而露出一個硬繃繃的笑容，及聽到一個個沉悶的「起錨」聲。這正好印證，曾蔭權跟我一樣，由始至終都是一個現實的香港仔！
珠江鋼管(1938)
珠江鋼管(1938)為內地最大直縫焊鋼管製造商, 今年二月以4.5 上市, 現價3.58仍然潛水中. 老闆持股70%, 另外惠理於珠江鋼管上市時已持有5.7%, 5月時以3.61 增持股權到6%, 街貨只有約20%. 今年惠理隻隻股都有表現, 珠江油管都可謂表現最差, 現時仍然潛水中.
番看近幾年業績, 珠江鋼管上市前的增長一如大部份新股, 上市前數年業績大幅增長, 06年-09年, 股東溢利增長10倍, 但上市後2010上半年業績, 就來個倒退50%. 其實09年業績若非取得阿曼的一張阿曼大訂單, 業績已是倒退, 這張訂單佔去珠江鋼管09年20%收入, 2010年沒有這張訂單, 業績倒退不出奇也.
2010年上半年賺5千萬, 每股0.05元人民幣, 下半年若同樣賺0.05,全年賺0.1, 換算港幣, pe 亦要30倍, 故公佈業績後, 股價直插至2.58. 但為何股價近來顯得強勢, 升上3.58 呢?
星期五, 12月 17, 2010
星期日, 12月 12, 2010
星期六, 12月 11, 2010
星期五, 12月 10, 2010
如何變態才令妳成為壞女友？
VDONEXT製作的"百搭教室", 是次題材為"如何變態才令妳成為壞女友", 部分取材自中女起錨, 我只係在電話講左好少, 出來就好生動, funny!
大家可以click入去看看:http://vdonext.com/index.php?fuseaction=Features.Archive&channel_id=655834&program_id=1175762
星期四, 12月 09, 2010
孔子和平獎
葉一知
祖國推出山寨版諾貝爾和平獎，名為「孔子和平獎」，成為全球減壓良方。
有關此獎，小弟有好幾個疑問：
孔子和平獎對感諾貝爾和平獎，結果會係亞姐對撼萬千星輝頒獎典禮，還是恩雨之聲對撼義海豪情大結局呢？(註：後者的恩雨之聲為0收視)
美國CNN引述連戰辦公室主任丁遠超稱，他們在聽到消息時也很驚奇，他向CNN說﹕「我們知道孔子是誰，但一點也不知道這個獎。」CNN報道指：「儘管孔子和平獎跟諾貝爾和平獎似乎大唱對台，但它們可能有一個重要相通之處——就是今年的頒獎禮，得主都缺席。」
疑問一：如果中國也成立一個「張藝謀電影金像獎」，要頒個最佳男主角獎給奧斯卡得主湯漢斯，你估湯來不來領獎？
疑問二：第一屆孔子和平獎，會唔會變成連戰缺席但孔子回魂出席呢？
諾貝爾把身家捐出而設立和平獎，不知道孔子是否也在泉下也滾存了大筆冥錢作獎金呢？唔知呢筆錢兌人仔係兌幾多呢？
孔子真係好注重和平？看看《孔子》電影，副題為「決戰春秋」，打仗喎。再看看條片的預告：
哈哈，如果周迅果段換了係劉曉波，對白變成：
「聽說你常講仁者愛人，那你那個人字裏，包不包括像我這種名聲不好的異見人士呢？」
咁就perfect啦。
金風科技(2208)
金風科技於早兩天接連公佈拿到大訂單, 分別是48億訂單, 相當於09年營收的38%, 及9.2億訂單, 佔09年營收7.3%。見訂單幾大, 研究一下。
金風科技今年第三季業績賺7.59億人民幣, 每股0.34, 頭兩季才賺0.34, 即第三季賺的等於頭兩季總數。不過, 金風科技自上市後, 股價都令人失望, 仲一度失守招股價。研究一下, 原來風電傳設備出現產能過剩的現象。以行業入面1.5mw 風機價格, 2008年為6400元/千瓦，2009年為5300元/千瓦，今年降到4300元/千瓦，最新金風科技拿到的訂單, 更加低至3800元/千瓦，即是說行業競爭愈來愈激烈, 價格愈壓愈低, 每年下降1000元, 市場擔心風電企業的毛利, 所以金風科技自上市後的股價都沒有起色。
星期二, 12月 07, 2010
摩通龔方雄：中國明年房價將跌5%至10% 暴利時代或結
=?Big5?B?p/Q=?=
To: enochng.memdb10@blogger.com
Content-Type: text/html;
charset="utf-8"
Date: Tue, 7 Dec 2010 16:32:30 +0800
<匯港通訊> æ'©æ ¹å¤§é€šäºžå¤ªå€è'£äº&lsqauo;總ç¶"ç†ã€ä¸åœ&lsqauo;綜åˆå…¬å¸ä¼æ¥æŠ•èžè³‡ä¸»å¸é¾"方雄昨日在「<br />第ä¹å±†ä¸åœ&lsqauo;ä¼æ¥é ˜è¢–年會上ã€è¡¨ç¤ºï¼Œä¸åœ&lsqauo;房價長é 上漲的趨å&lsqauo;¢ä¸æœƒæ"¹è®Šï¼Œä½†åœ¨ä¸åœ&lsqauo;æ"¿åºœå¼•å°Ž<br />ä»&lsqauo;å…¥ä¸&lsqauo;，明年æ¨"價將有5%至10%跌幅，房地ç"¢çš„暴利時代å¯èƒ½å®£å'ŠçµæŸã€‚<p><a href="http://jimwong1120.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2751678" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>
<P>
æ–‡ç« ç"±<a href=http://www.memdb.com target=_blank>MemDB</a>çš„<a href=http://rank.memdb.com target=_blank>è¯æ'系統</a>轉載, 原文è«&lsqauo;<a href=http://jimwong1120.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2751678 target=_blank>按æ¤é–±è®€</a>
名校
葉一知
有出身於傳統名校的記者，在《明報》寫了一篇題為〈名校教了我什麼——女校生的反思〉的文章。文章在網上轉載，引起了不少反思。以下是部分節錄：
名校，就是如此現實。它貫輸的價值觀是七個字——識時務者為俊傑。不單校長，老師、同學，都很懂得做人——做一個成功的主流香港人，當然離不開一個錢字。
教育的終極目標，是訓練每個人的獨立思考、批判思想。但名校在這方面做到幾多？名校最成功的，是它大批倒模生產一個個典型香港人——實際、精叻、識上位、識表現自己。但更深層的價值——真、善、美，名校又教了幾多？
寫這篇文章，是希望香港人不要盲目貪慕名牌。所謂名校的教育理念，你作為家長是否認同？更重要的，是你希望學校教曉你的子女什麼？
而我最希望，香港出色的窮學生與富學生，都有平等機會入讀優質學校，這卻是我對直資概念的最大質疑。
學校是社教化的主要場地，傳統名校更是主流意識形態的製造工廠，大有穩定社會的作用。此話何解？因為入讀大學而有機會在社會各階層奪得權力的，名校學生佔最大部分。而名校之所以名，並不在於成績優異，而在於有權力的舊生數量及其形成的龐大網絡。要在社會奪得權力便要接受主流的遊戲規則，政治上是建制運行的規則，經濟上是功利的潛規則，在香港就是所謂「識時務者為俊傑」、「走精面搵錢」等主流意識。所以，名校需要建制，需要建制吸納舊生以成名，建制也需要名校，需要按建制需要倒模出來的名校生來穩定架構，兩者互相依賴。此之所以名校總要灌輸主流意識，而很少容許學生有反建制的思想。
很不幸，香港的主流意識形態帶有毒性，因為香港沒有民主普選，沒有輪流執政這回事，最大的權力就是北京，親中幾乎成為獲取權力的必要條件(但非足夠條件)。名校舊生要奪取權力，基本上只好按這套主流意識去做事，因為反抗這套意識，反抗建制，不單難以獲取權力，將來更會遭建制報服。
在真正的民主國家，這個問題反而不大。無論你的想法是左中右，是親建制還是反建制，都無損舊生將來贏取權力的機會，至少在野黨、反對黨可以有很大的權力，而非「反中亂港」。政治權力來說，執政的不會只有一個黨，有時左派上場，有時右派活躍，名校學生只需認同公平的民主選舉便可，反叛也不怕將來給建制報復。經濟權力也跟政治權力有關，在民主國家做生意可以有政治立場，因為對手不可能永遠執政。在香港做生意，很少人能有反建制的立場，因為這個建制的權力沒有對手制衡。
更要命的是，中國文化中，教育本就是建制的附屬。受教育，考功名，為的只是服務建制，而非甚麼「訓練獨立思考」、「追求真理」。進步的政治思想，建制是民主法治制度，而非皇權架構，那就問題不大。香港受過殖民地洗禮，英國也不歡迎港人加入服務建制，曾一度擺脫了「讀書為建制」的思想，甚至認為不讀書、遠離建制，不從主流，便是發達之路。但回歸後加上內地經濟起飛，內地文化大舉入侵，文化基因作崇，又或經濟誘因驅使，香港人文化毒發，讀書就是要服務建制、為主流價值服務的意識復燃。名校也適應時代，由此變質。
另外，我國文化向來強調「尊師重道」，是尊師先於重道，而非大道為先。換言之，如果老師有錯，或你有老師沒想過的疑問，糾膽提出來，你就是不尊師，即使你有道理。「尊師重道」是應該的，但就像中國文化裏很多四字格詞語，沒有化成民族的美德，只淪為權力的遁詞、搪塞學生的緊箍咒，「尊師重道」成為盲從，而尊重的最高表現甚至唯一方式就是順從，聽從老師所說。
順從主流，是香港教育最主要的價值，而從來不是獨立思考。每當教通識時引述教育局指引說「通識要訓練學生的獨立思考」時，我便質疑一次我們的建制究竟有多大誠意訓練他們的獨立思考。獨立思考就是要你有分辨是非黑白的能力，如果學生有獨立思考，便會立即分辨到這個社會的當權者和不少成功人士，都幹着錯事。名校真會以訓練獨立思考為目標教授通識嗎？如果他們都有了獨立思考，就會質疑自己的學校，質疑這個建制，名校還可以培養出服從建制的舊生而保名嗎？
即使家長，即我們一大批成年人，很多都抗拒孩子有獨立思考。原因有二，一是害怕孩子揭破自己種種錯誤的教養方法，自己便無法操控孩子；二是害怕孩子不認同他們那一輩賴以成功卻在今時今日出問題的遊戲規則，他們總希望遊戲規則能錯誤地保存下去，而孩子可順從之，將來出人頭地。萬一孩子不認同這套規則，便無法達成他們心中的期望。
而這兩個原因的大前提，是成年人都知道自己的教導方法或現行的遊戲規則有問題。換言之，我們大多數人都有獨立思考，都能判別是非，只是我們不願揭破。
名校雖然是意識模廠，但總有「次貨」。可喜的是，近年的社會抗爭，已出現不少名校生。要求名校不為建制倒模，太過奢想，反而希望醒覺了的名校生可以互為影響，為社會反思，更為實際。始終，名校生在社會上掌握更多資源和權力，是不爭的事實。試想，如果有一個非名校生寫一篇文章批評名校只是倒模，這張報紙可能不屑一顧，即使登出來，憤青只會罵她是「葡萄撚」(網絡潮語，出自「吃不到的葡萄」)。
近代有重大意義的社會改革，包括美國獨立，包括法國大革命，都由反叛的精英帶領。能力越大，責任越大，問題只是名校生有沒有醒覺自己的責任。
參考文章
論名校
關於名校，我想說的是
星期三, 12月 01, 2010
財演真係懶 !
今日睇新報一篇分析金界(3918)的文章, 發覺財演寫稿真係懶...
新報 http://www.hkdailynews.com.hk/finance.php?id=135341 , 其中一段如下:
「再睇番公司年報，發現收入只增長6.5%，但純利就增長82.7%咁勁，當中最主要原因係公司將業務重點轉咗去大眾市場。以往金界嘅收入主要靠賭團，即係由中間人帶一啲專登嚟賭錢嘅客人，中間人從中抽佣，所以毛利率較低。舊年，金界逐漸將重點轉移至大廳賭客人及博彩機（即係老虎機），而大廳收入增加84%，博彩機增加43%，但賭團收入減少40%，結果做成整體收入增幅少，但係純利就大幅上升。」
看完似曾相識, 原來自己寫過如下:
http://jimwong1120.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2528839
「睇番公司的年報, 收入只增長7%, 但純利就增長差不多一倍, 原因係公司將業務重點轉左去大眾市場。以往金界的收入主要靠賭團, 即係由中間人帶一d 專登黎賭錢的客人, 中間人重中抽佣, 因為要抽佣, 令到毛利較低, 而且受制於中間人。去年開始, 金界逐漸將重點轉為大廳客人及老虎機, 大廳收入增加84%, 老虎機增加43%, 但賭團收入減少40%, 做成整體收入增幅少, 純利就有幅上升。」
竟然有80% 一樣.... 佢地份工真係容易做
星期日, 11月 28, 2010
星期五, 11月 26, 2010
魏橋紡織(2698)
近日在看魏橋紡織(2698), 呢間全球最大的綿紗紡織廠, 上半年每股賺約0.5, 假設下半年相約, 全年賺1.0, 現價6.2左右, 即只有約6 倍pe , 以龍頭企業來說, 實在偏低。
看看魏橋紡織的歷史, 07年前多徘徊於10元樓上, 公司的生意於04-06年都保持快速的增長, 去到06年下半年, 生意最好, 半年純利有成11億, 股價亦炒上去接近20元. 但到07年, 經濟最好的時候, 魏橋的生意反而開始走下坡( 表面純利雖較06年增長, 但都是一些一次性收入或會計制度上的改變的紀帳方法), 而股價係07年中後大牛市時, 股價已經後勁不計, 慢慢向下.
星期四, 11月 25, 2010
燃燒歲月
葉一知
剛才在茶餐廳吃飯，看了一會《義海豪情》。是集說到，日軍已經投降，中國老百姓以為以後有好日子過。當然，稍為認識中國近代史，便知道不用廿年，中國將成為另一座地獄。
戰爭這座煉獄，破壞力驚人，砲火摧毀了國土，但沒有毀掉中國人的英氣，沒有摧殘中國文化。毛式地獄呢？沒有紅紅烈焰，殺人也不見血，因為有至少三千萬是餓死的，之後又有不知多少人被折磨而死，折磨又分身體上和心靈上，其中又以後者更為厲害。砲火摧不掉的中國文化和精神，落到毛式地獄中，簡簡單單就化為飛灰。
南北韓開火，網上很多人說不要戰爭。身為人類，反戰是應該的，而身為中國人，反毛式地獄復燃就更為急切。可惜，隔岸觀火，我們可以大聲說No War，大聲說人類如此愚悲，從沒有在歷史中吸取教訓，可是，跟我們切身的，卻好像視而不見。這一年，我覺得香港的政治氣候，很偏頗，理性好像從來沒有萌芽過，即使在青年才俊身上。我們又有從歷史中吸取過教訓嗎？
說得太遠了。其實看到那一幕，我想起中國之後的歷史，便想起《燃燒歲月》這套電視劇。這套劇大約在八十年代尾在無線播出，實際年份記不起來，劉青雲做主角，名叫常滿，劇情描述1917到1997年的中國，主角穿插在現代中國史中，最後在香港回歸後，開了一家「常滿漊」，取景是今日沙田的明星海鮮舫(當年是敦煌畫舫)。不知道有沒有朋友記得這套電視劇？
沒錯，由1917年到1997年，劇集沒有迴避反右、文革等「敏感」歷史。劉青雲載着牛鬼蛇神的牌遊街，還送了去勞改，我至今還記得清楚。第一次接觸文革的歷史，就是這一套劇，比起初中歷史書寫的「中國發生了文化大革命」，詳盡得多，至少教科書沒有說甚麽批鬥、勞改。我那時對文革一無所知，在這套電視劇裏看到了點端倪，後來又從父母口中知道當年鬥地主的情況……
印象中，也只此一套電視劇，把四九年後的現代中國史寫得這麼長。今天的無線，拍抗日歷史沒有問題，但會有另一套提及文革的《燃燒歲月》嗎？今天文革的情節，在電視劇裏甚至提也不會提了。《燃燒歲月》有沒有出DVD？可在經典台重溫嗎？我也覺得可能性不大。
活於九七前的香港，真是幸福！
說來諷刺，當年不懂事，沒有很認真看這套絕無僅有的電視劇，今天也很難期望無線會重播，但我竟然發現，大陸一個著名視頻網站，竟然有齊全套。所以我決定煲一煲佢。
如果你看過又記得這套劇集，大家揮揮手吧。
星期三, 11月 24, 2010
星期一, 11月 22, 2010
星期五, 11月 19, 2010
星期日, 11月 14, 2010
星期六, 11月 13, 2010
火星又多一地星居民
葉一知
行政會議召集人梁振英昨日到中文大學演講時稱，已故中共領導人鄧小平應該是「第一個攞諾貝爾和平獎嘅中國人」，而非曾參與民運的劉曉波。
好多人很憤怒，我就頭腦很清醒，只回應一句：
覺得鄧小平可以獲和平獎的人, 過去四十年，大概住在火星，沒有住在香港!
為何沒有住在香港呢？因為他既看不到六四晚會, 也沒有國際視野, 不知道和平獎頒俾咩人!
根據劇本，我還是補一句：我的火星論並非針對梁振英！
參考文章
星期五, 11月 12, 2010
星期一, 11月 08, 2010
Walkman引退
野蟹
焚香膜拜吧，三十一歲的Walkman先生終於在其出生地安息了。
早前Sony宣佈在日本停售生於1979年的Walkman，以後要買Walkman就只有到日本以外的地方，尤其是中國等新興市場。
八十年代的Walkman之時尚就有如今天的iphone，仍記得八十年代初，家母帶著我們三姐弟到一間小型電器舖購買Walkman，大姐和二姐各自選購了一部雜牌Walkman，也許我天生不夠潮，母親竟沒有買給我，自始我便常常借用或偷用姐姐的walkman，有了它，我便進入了廣東和歐美的音樂世界，有幸親近Phil Collins、娜姐、Alan Tam、梅艷芳、張國榮等朋友，只要電池有電、不食帶，他們都樂意在我耳邊歌唱。這部小小的機器令我的童年生活充滿樂趣，也靠它帶我逃離苦悶的現實。
後來要到1990年，我才買了我的第一部——也是自今唯一的一部Sony Walkman。
世事往往不是一帆風順的，sony的創辦人盛田昭夫當年為了能夠在長途客機上聽歌劇，而產生了製造隨身聽的念頭。初時他公司的工程師和行政人員向他大潑冷水，他們認為沒有錄音功能的卡式機不會有市場。
三十年後，全球已誕生了兩億多部walkman，證明當年盛田昭夫是有眼光的。
卡式帶的年代是有趣的。啊，你有某歌手的新專輯嗎？可否給我「過帶」？
錄完歌後，必然要神聖地在label紙上寫上歌手和專輯名稱，再在卡紙上寫上每首歌的名。
今天的音樂已全部數碼化了，每個人的ipod都可能有上千首歌。選曲容易，加上歌曲得來輕易，今人自然不如八十年代的人一般重視自己收藏的音樂了。
星期六, 11月 06, 2010
人氣急升 新材料 新能源成淘金新貴
撰文:謝志堅
欄名:投資專題
1. 目前是十二五受惠股升浪的開端，首批上升的產業料會是新材料及新能源。
2. 料中央會進一步推出相關政策，帶動這些股份繼續造好。
3. 精選新貴推介： 內地「七大戰略性新興產業」獲國務院視為「引導未來經濟社會發展的重要力量」，在十二五規劃（即2011年至2015年）中任道重遠，為新一批被中央重點栽培的國策股，投資機遇處處。
但7大產業涉及範疇眾多，在投資者而言，可謂遇上「商機無限，銀紙有限」的困局，所以要掌握哪類產業最先跑出，尤為重要。
只是升浪的開端
7大新興產業，包括節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備製造、新能源、新材料及新能源汽車。當中，新材料及新能源會是淘金不二之選。（上周本刊「人氣股直擊」已率先推介前者，並錄得可觀升幅，詳見35頁「成績回顧——推介新材料股 成逆市奇葩」）
「十二五屬長遠規劃發展，7大產業輪流炒作，目前只是升浪的開端，首批上升的產業，相信會是新材料及新能源。」建銀國際研究部董事總經理蘇國堅指出。
市場對於新材料這個產業了解不多，在本港上市的有海東青新材料（02228）、東岳（00189）及中國聯塑（02128），數目不多，究竟何為新材料呢？
星期三, 11月 03, 2010
代母爭議的有趣評論
葉一知
剛才備課，找有關代母生殖的評論，看到某報社評如此寫道：
現代社會演變急速，以本港而言，不少人士因種種原因選擇過單身生活，當中卻不乏想生育者，他們的動機也可能只是想建立親子關係。生殖科技無疑能給這些人士帶來希望。惟有關法例的限制繁複，往往令人望而卻步。社會是否應該回應這些人士的訴求，而考慮放寬法例上某些限制，值得公眾更深入討論。
不過，放寬限制除了再次引起道德倫理等爭議外，對一些社會政策也可能帶來衝擊。
雖然後面保了一句「引起道德倫理爭議」，但前一段是一個充份的論點嗎？回應這些人士的訴求？如果社會從來沒有這些訴求，我們也不會立例管制吧！
其實，如果要放寬代母限制，為甚麼不放寛一夫一妻制限制？君不見我們的富豪公然左擁右抱，還各有兒女，上星期還在報章拍「全家福」，那麼套用這個社評的話：
現代社會演變急速，以本港而言，不少男女因種種原因選擇過婚外情的生活，當中不乏第三者，他們的動機也可能只是想建立愛情關係。不用科技也能給這些人士帶 來希望。惟有關法例有所限制，往往令人望而卻步。社會是否應該回應這些人士的訴求，而考慮放寬法例上某些限制，值得公眾更深入討論。
你去問問男人，很不幸，有很多人都有三妻四妾的「訴求」。香港社會不是很開放嗎？連女人都要操控幾個男人了，一夫一妻制不是過時嗎？為何不放寛這等限制？最令人氣憤是，無論代母產子，還是三妻四妾，在香港都只有富豪的份兒，怎不叫人仇富呀！！！
星期日, 10月 31, 2010
星期五, 10月 29, 2010
星期一, 10月 25, 2010
星期四, 10月 21, 2010
星期二, 10月 19, 2010
星期一, 10月 18, 2010
星期六, 10月 16, 2010
星期三, 10月 13, 2010
星期二, 10月 12, 2010
星期一, 10月 11, 2010
Beatles的Norwegian Wood(挪威的森林)
葉一知
中挪因劉曉波交惡，令我想起Beatles的Norwegian Wood。我是看完村上的《挪威的森林》，才找這首歌來聽，一聽便非常喜愛。這首歌的歌詞，就好像專為《挪威的森林》而寫，或反轉來說，村上是把歌詞化成一個很青春動人的故事。
不過，Beatles的歌所指的wood，解作森林的話，解不通，後來才知道，那是「挪威的木頭」。那是一種很便宜的松木，很多歐洲國家愛用這種木做家具。Beatles覺得沒理由將首歌叫作Cheap Pine，於是便將之名為Norwegian Wood。雖是錯譯，但因村上的名作，令故事更添傳奇，「森林」也令人有遼闊的遐想。
歌詞說，男主角邂逅了一個女仔，上到她的家，發現滿屋都是挪威木做的陳設。主角跟女孩一邊喝酒，一邊談到深宵兩點，滿心以為還有下文，怎知女孩說改天要上班，要睡了，男主角就說自己不用上班，爬去浴缸睡。
翌日，男主角醒來，屋裏只剩下他一人，「the bird had flown」(小鳥飛走了)，怒從心上起，So I lit a fire (所以我點了一把火)，心想：Isn't it good Norwegian wood？(挪威木頭好燒嗎？)
中共就像那個男子，很想得到國際這個女孩垂青，卻不照照鏡子，自己明明是個宅男，即使多有錢，也只是躲在封閉國度自慰，女孩叫你改你怎樣也不改，只想以醜陋的姿態上人家。近幾年中共多做門面工夫。一心以為得米，怎知沒有下文，挪威還頒了個獎給劉曉波，撇下這個男孩子。或者，中共現在也想lit a fire, isn't it good Norwegian wood。
Norwegian Wood歌詞
I once had a girl
Or should I say she once had me
She showed me her room
Isn't it good Norwegian wood?
She asked me to stay
And she told me to sit anywhere
So I looked around
And I noticed there wasn't a chair
I sat on the rug biding my time
Drinking her wine
We talked until two and then she said
"It's time for bed"
She told me she worked
In the morning and started to laugh
I told her I didn't
And crawled off to sleep in the bath
And when I awoke I was alone
This bird had flown
So I lit a fire
Isn't it good Norwegian wood?
普通襲擊罪？唔好浪費公帑啦
葉一知
奇聞年年有，今年特別多。傳媒報道：一批市民下午到中聯辦開香檳，慶祝劉曉波得到諾貝爾和平獎。一名中聯辦保安員，投訴被香檳濺濕，警方以普通襲擊罪，拘捕一名開香檳的女子。
我唔係讀法律，但自問係一個有common sense的人，我的結論係：如果呢件事告得入，呢個世界仲成世界嘅？
一個人的舉動能否構成襲擊，第一件事要看動機吧？沒有動機，點能夠用「襲擊」二字？我屋企個花盤跌落街傷到人，雖然可以入我罪，但只係疏忽罪，絕對唔係襲擊罪，除非我吼準一個人掉個花盤，就算傷唔到佢，都可話係襲擊。一架飛機失事撞雙子大廈，不是襲擊，但擺明係要摧毀大廈，就係恐怖襲擊。此才是「襲擊」二字的用法。
我就當香檳係大殺傷力武器吧。如果在卡拉OK慶祝生日開香檳，動機好清楚，係慶祝生日，即使你俾香檳顏射，你報警話朋友開香檳襲擊你，差佬(暗裏)唔X到你飛起兼警誡你阻差辦公，我就唔姓葉。而市民喺中聯辦開香檳，我相信佢已好清楚表明動機係慶祝劉曉波獲獎，而唔係一路開香檳一路大叫「用支香檳射爆保安條香賓」，該女子也沒有拿着支香檳好似玩獎門人咁狂射個保安吧？如果咁都可以話有襲擊動機，下次我開香檳慶祝自己生日，有個市民行過俾果下「噗」一聲嚇到心臟病發，你咪可以告我誤殺？
既然係示威集會，就唔係出來飲茶食飯，必然有示威動作，只要示威動作不是有襲擊他人的意圖，又怎可能成為襲擊動機？如果呢單案可以入罪，以後香港根本唔可能有示威，任何舉動你都可以視為襲擊。或者，當局就係想咁！
此事之荒謬處，實在太得人驚，唔係太蠢都可以諗到件事幾反智：今日係開香檳，下次去為六四死難者上香就是使用化學武器，意圖令人患癌而蓄意謀殺，再唔係，你示威嗌得大聲，保安心血少嚇親，又變左係用「獅吼功」襲擊人，還有可成為細菌武器的飛沫……咁都入到罪，真係移民大陸好過。但係如果明知告唔入，只係殺雞儆猴，就唔該唔好浪費法庭資源，浪費公帑。啲官成日話法庭的資源好珍貴，唔容許俾人濫用，果啲有錢佬係唔係都民事訴訟，已夠乞人憎，而家反過嚟由警方係由告唔係由告，係咪嫌法庭冇野做？係咪嫌公帑多得滯？
喺劉曉波得獎之際，理應自由好多的香港出單咁嘅醜聞，真係令人憤怒。以前我會諒解警方，大家各為其主，盡其職責，根本怪不得佢哋。但近年警方的手段越來越荒謬，呢單嘢係荒謬中嘅極致，再咁落去，市民的怨氣無從宣洩，必定係越滾越大，最終就係官逼民反，何來甚麼「和諧」的屁話？
P.S. 唔知個女人係咪好似Amina咁「家境優秀」, 唔係就慘了!
加冕囚徒
野蟹
中國果然崛起，諾貝爾和平獎又再落入中國人手中，証明中國人一直致力於世界和平，絕不比美國佬遜色。或者各位已經忘記，一九八九年的和平獎是由「妖僧」達賴喇嘛奪得的。
至於一些小家子氣的中國人，則大為震怒，認為諾貝爾獎的委員會將和平獎頒給「顛覆國家」者，是落中國的面，有損中國挪威兩國關係。
記得十年前高行健得到諾貝爾文學獎後，雖則中國政府不滿，但高行健的作品依然洛陽紙貴，只見周街的香港人頓時成為文學愛好者，人人手捧「一個人的聖經」共赴「靈山」(噢，猶記得當時高行健和飯島愛同時成為暢銷書作家，書香滿溢的情景真是今人神往)。不知稍後，香港人會否以捧讀「零八憲章」為時尚？
愛國份子也不用激動，不齒諾貝爾獎委員會所為。不久之後，當四叔的寶貝仔收購無記，大可以搞一個兆基和平獎，一次過將和平獎追頒給希特拉和史太林，令歐洲佬面目無光！
星期日, 10月 10, 2010
劉曉波獲獎解讀：挪威怕了溫總
葉一知
繼奧運、世博等榮譽後，強國再下一城，勇奪本年諾貝爾獎，雖然是和平獎，與其他科學獎文學獎還未結緣，但咁係一個很好的象徵，因為只有本屆和平獎得主爭取的東西成功落實，才有可能獲得其他諾獎，特別是文學獎。
至今，劉曉波成為第一個中國人得此獎(不計「中國籍」的藏人達賴)，實在非常值得所有中國人慶賀。
可惜，強國反應麻麻，還發表強硬措辭，指劉曉波在中國係罪犯，頒獎給他有違諾獎精神和原則。咁又唔係喎，孟德拉係監犯，昂山素姬都係監犯，依家仲俾人軟禁緊，達賴係流亡人士，返中國都係俾人拉硬。咁就表明，諾獎是次冇違反一向的原則，反而因為認同強國的國際地位，不再歧視中國人，實在值得全國放煙花慶祝。
強國又指，咁樣做會影響中挪關係。可是，我哋強國係最討厭人「干預別國內政」，挪威頒獎俾邊個，都係別國內政，嚴格來說，更係全球的「球政」，得獎者遍佈全球各地。孔子話「己所不欲，勿施於人」，何解堂堂中華文化領導者，將自己討厭的施於人家，這很不該啊。另外，中國常說「國情不同」，言論自由在外國是香花，來到中國被定性為毒草，我們怎可以用毒草之心欺壓人家的香花？
何況，是次挪威頒獎給劉曉波，絕對唔係唔俾面中國，反而係俾足面子我哋溫家寶總理，怕了我哋強國。就早幾日之嘛，溫總接受CNN訪問，佢話：「我認為言論自由對任何國家都是不可或缺的，不論是邁向開發的國家，或是已經壯大的國家。人民對民主的渴望也無可抗拒。」劉曉波起草「零八憲章」，追求的就是民主和語論自由。好明顯，挪威聽到溫總咁支持民主同言論自由，嚇到腳軟，急急大拍馬屁，就頒個獎俾劉曉波囉。
所以，身為中國人，係應該感到高興啊。當然，呢個世界唔係個個都咁理性，強國官方就表明「影響跟挪威的關係」。似乎反挪運動即將發生。等我獻條好橋：日本名作家村上春樹有本名作叫《挪威的森林》，仲拍成咗電影，應該好快有得睇，咁近排中國因釣魚島要反日，又因和平獎要反挪，咁不如鼓動憤青出來，焚燒《挪威的森林》，禁播其電影，咁就同時反挪又反日，大顯強國效率啊。
星期三, 10月 06, 2010
地產霸權，市民也有「功勞」
葉一知
今晚上facebook，見到很多人轉載《明報》一篇報道(很奇怪，這篇文章在yahoo找不到，莫非怕了？)，題為「建築師揭偽豪宅化妝術 發展商賺到盡」。
建築師說出真相，其勇可嘉，而且意見屬專業，值得參考。但坦白說，文中提到的所謂化妝術，只要你有個願意思考而不殘的腦袋，不用專業知識，也應一早能夠踢爆。本園過去曾多次踢爆兼譏諷這種化妝術(詳見相關文章)，如今已不做這等無聊事。何解？
首先，地產商有甚麼化妝術是大眾不知道的？只要跟舊樓比一比，甚至只是問一問人，也知道新樓實用面積比從前大減；窗台大得可以給小朋友當床，每個業主都對着那個空間輕唯，這還算新聞嗎？當油麻地果欄旁配一個「窩打老道」的名字，也能以豪宅自居，而又真的有人用豪宅尺價買入，香港怎會不是遍地豪宅？至於那些白痴名字，老實說，香港人覺得俗不可耐，但據說近年炒高「樓市」的是內地人，他們反覺得這些名字正到爆啊。如果以上的問題，大眾竟然一直看不出，而要由專業人士「良心踢爆」，我只能嘆句：香港人弱智。
但我深深相信，香港人絕不弱智，反而聰明得緊。試想，當一件貨品，擺到明是低等A貨，擺到明是為你製造錯覺，就算買之前不知，買之後就不可能不知，但這件貨品，竟然還是越賣越貴，就算是低等A貨，也能讓你賺幾十萬至幾百萬，不趁勢買，才是弱智。那你告訴我，我們還可以怪甚麼？
當一件豬扒，往臉上狂塗胭脂，胸前用木瓜裝了個大窗台，改了個性感的名字，在砵蘭街一站，告訴你她叫Chanel，來自大富豪，你竟然還覺得秀色可餐，付足肉金三千八，感覺有如入了大富豪的VIP房，準備大戰一場，然後她告訴你，上邊碰不得，那是建築面積的公用範圍，不能給你獨佔，你的實用面積只是下邊。你竟然還真箇銷魂，改天告訴老友，再經傳媒報道，不消三日，麻甩佬排隊排到去尖東，Chanel的身價升到三萬八。不消三個月，砵蘭街就多了幾個Franchesca、Charlene、Noemie、Carlotta，個個有條排到尖東的人龍，肉金再升兩成……
你好意思叫這是欺騙嗎？你好意思說Chanel賺盡嗎？
地產霸權能夠實現得如此徹底，地產商固然責任重大，但如果沒有市場配合，那些一眼就知道是化妝術的樓盤，可以屢創新高嗎？如果市場願意對這些假狗說不，情況會變本加厲嗎？
地產主義最厲害之處，就是給香港人「洗腦」，幾乎每個香港人都渴求置業。「在香港冇樓唔得架。」「租咪即係幫人供樓？」「冇樓點結婚呀？」「結婚就可以一齊供樓。」「而家唔買再升咪買唔到。」就連八十後，一邊要打倒地產霸權，一邊都在嚷「買唔到樓」。總之，冇樓想買樓，買樓就想揀地區買，可以揀地區就想揀新樓，可以揀新樓就想炒樓……香港人對樓的慾望，根本唔會停止。
香港人很少想到，房地產是一項投資，而香港樓更有投機性質，再加上內地資金大量湧入，投機性越來越強。在香港買樓，等於花大筆積蓄加半生負債，跟投機者競價，跟所有投機產品一樣，獲利可以很高，但要承擔的風險也很高。地產主義最成功的一環，是港人深信「樓價有升無跌」，越早買越好，於是不斷高追，幸運的，可以賺一大筆，不幸的，沒頂收場，惹得半輩子債。這本是投機的特質，但很多人並不察覺，即使遇過金融風暴、沙士和金融海嘯，仍深信地產主義的金科玉律：買樓不單是解決住屋問題，買樓還必賺啊。
當市民也得益於樓市，任何改革都會遇到龐大阻力。只有滿街負資產，才是改革良機。可惜，特區政府在幾次樓市下滑時，不單沒有解決地產霸權的問題，還以「穩定樓市」、「發展經濟」為由落力拯救，唇齒相依，加深利益關係。到經濟有起色，全港由一窩蜂去買樓，地產商當然有恃無恐。
股神畢菲特有句投資名言：別人貪婪他恐懼，別人恐懼他貪婪。一如買股票一樣，越炒越高，理智的投資者會擔心，反而不在高位接貨；相反，地產泡沫爆破，就是入市時機。真正的炒家就是靜靜等待一班愚民製造泡沫，等大家仆街時入市掃貨。
地產商賺盡？我就看看，這次建築師踢爆化妝術後，又有多少人進貢給地產商賺盡吧。
相關文章
星期二, 10月 05, 2010
星期二, 9月 28, 2010
7-11失控擴張 加盟商無命
轉載自: 壹週刊
7-11愛密集式開業，在人流多的地方如旺角區，便有三十多間；而在元朗這裡一條短短的街道，便有兩間 7-11及一間 OK便利店打對台。
「梗有一間喺左近！」這個 7-11的宣傳口號，曾幾何時，是不少香港人的集體回憶；而擁有一間 7-11，亦是不少拿老本想穩陣創業的香港人心聲。不過，隨着零售業陷入混戰，便利店愈開愈多，逼爆各區，這個加盟 7-11賺大錢的美夢最終告終。
7-11為了增加市場佔有率，近年以平均一星期開一間的速度，在全港九新界狂開分店，再以特許經營方式出讓予加盟商。現已有九百七十多間，有的正正開在另一加盟店的對面或轉角，大大攤薄既有加盟商的利潤。不少拿出五十萬血汗老本的加盟商，扣除自己人工，每月原來只賺一、兩千元！還要換來總公司不良營運下的一肚氣。
星期三, 9月 22, 2010
星期二, 9月 21, 2010
政治通識思考訓練
葉一知
報載，一批社運界青年組成「選民力量」狙擊民主黨，揚言違背選舉承諾的民主黨將「票債票償」，打破以往泛民協調派出一人參選的局面。
香港是一個自由城市，組團做甚麼，不犯法就可以，很值得我們珍惜。不過看見報道，有些內容實可作批判思考訓練，例如：
「另一成員林雨陽指出，該會的方針是彰顯公義和政治道德，希望給處於弱勢的選民多些選擇。該會發現民主黨李永達、馮煒光及柯耀林於08年區會選舉分別以464、328及5票險勝對手，很可能成為該會狙擊對象。林不諱言，個別選區或被民建聯奪去議席，但強調輸贏非首要考慮。」
誰可以解釋甚麼是「處於弱勢的選民」？請認為自己是「處於弱勢的選民」解釋一下可以嗎? 同情地理解，是不是「我想當選的卻無法當選」就是處於弱勢呢？如果是，那麼這個會又如何「彰顯公義和政治道德」令選民可以由「弱勢」提升到「強勢」呢？
無論弱勢選民是甚麼，按此會的意思，選民會多些選擇，但此會又不諱言民建聯會奪去議席，即是「多些選擇但少些泛民當選」，最後政治光譜變窄，意思是否「多些選擇但多些選不到就最好」呢？如果「弱勢選民」只是希望所謂「真正的民主代表」勝出，最後是民建聯贏最多，和「真正的民主代表」瓜分「出賣民主代表」的議席，這是否讓「少選擇的弱勢選民」成為「強勢」的方法呢？
再以真正民主代表慣用的陰謀論，例如「政治枱底交易論」、「中央勾結論」來分析這段話，此會也不諱言最後得益的很可能是民建聯，又強調「輸贏非首要考慮」，換言之，這個會的目的並非要勝出選舉，而是變相助民建聯坐大，民建聯成為最大得益者，那麼，是否此會和民建聯也有政治枱底交易、互相勾結的可能呢？如果你叫我拿出證據，那是否一個逃避問題的弱論（weak argument）呢？
我個人理解，只擁有部分普選權可能就是處於弱勢的選民。而令選民沒有普選權的終極大佬是中央，幾時才有「彰顯公義和政治道德」的團體出來「打真正的大佬」？如果只是發現這個大佬暫時打不得，付出代價太大了，迫於「妥協」打成本低的蝦蟆，這樣跟某些政黨因為大佬唔放普選而妥協（或曰出賣）有沒有分別呢？
報道又指，某些社民連成員去撐場，那叫做「社民連內訌浮面」。用政治通識角度來看，某些成員不滿一個組織集體決定（一個組織理應是集體決定，如有個人可決定，那個組織可稱為共產黨）的意願，但同時力撐與組織領導層方針相違的組織，卻不索性退會加入新組織，有甚麼好處呢？好處可能有：繼續使用原組織的資源；新組織失敗，還可繼續參與原組織；新組織成功坐大，便可安全過檔，萬千寵愛……
以上問題本人都沒有立場，我只是解不通當中的道理才有此提問。中國人最不要得的是，當對方對內容提出質疑，自己無法或不打算解答，便指對方有立場，偏幫某某云云。不，老屈不是這樣就成，先解答問題吧。
政治，太高深，本人，太幼稚，不宜拈手。有此提問，只是因為歷史教訓我：凡是高舉「彰顯公義和政治道德」的，都要小心觀察！因為凡「公義」和「道德」這樣模糊(vague)的字眼，意思極不清楚，中間有很多很多游走的空間，很容易成為政客哄騙愚民的詞語。
或曰：請給時間這個會，這個會自會證明沒有枱底交易這回事——這用了出賣黨回應方式，已被歸類為「出賣的遁詞」，如果只有這種意見便不用說了。
星期五, 9月 17, 2010
山東晨鳴紙業(1812)
早兩星期已經留意緊山東晨鳴紙業(1812), 原因係惠理由4月至8月多番增持, 由5.4-7.1 都有, 但因為無錢, 所以一直無買, 但呢兩日急升, 唔買可能冇得再買, 逼住沽出8271, 買入山東晨鳴紙業。
講講惠理, 謝清海的團隊真係好勁, 記憶中卓悅, 合富輝煌, 周生生, 華晨, 長城汽車等等等等, 惠理買入後, 都有一段可觀升幅, 惠理買入的股票, 都要留意呢!
講番山東晨鳴紙業, 要分析呢d 紙業股, 真係好困難, 影響的因素太多, 而且屬於週期股, 業績大上大落，行業好景時, 個個爭住增加產能, 跟住變成產能過多, 供過於求, 毛利下跌, 小廠執笠, 供應少左, 經濟回升時, 因為產能未恢復, 毛利又大幅上升。但如果捉到行業上升週期, 股價往往升幅以倍計。
星期四, 9月 16, 2010
教通識
葉一知
報載，開始有高中生補通識，但調查所示，大部分學生認為補通識成效麻麻，其中對補習社的通識課程有以下評語：(1) 曾認為通識科非補不可，最後發現沒有幫助；(2) 補習社教來教去只是技巧，無助訓練多角度思考；(3) 課程未能幫助學生分析社會時事，並在作答時把知識靈活運用；(4) 補習社只派發數篇附上數條問題的文章，然後便教我們答題，但通識科應透過多思考去掌握。
如果你是我的facebook朋友，可能已知道我剛在一家補習社教通識。所以看到這段新聞，不禁要說一點話。
首先要表明心迹。我為何會去補習社而不去學校教呢？因為我也認識不少老師，知道當中的苦況，我相信我不易找到一間教得快樂的正規學校，而且入校，便要應付很多行政工作和其他與教學無關的瑣事，不合自己的性格。我喜歡教通識，便想專心把這一科教好，在補習社教彈性也大得多。
說回通識補習。如果大家了解這一行，或會知道大補習社或所謂天王名師，其實很多時擔當演員的角色，有些補習社的筆記或教材更不是由名師撰寫或設計，而是找助理做，找freelance做。他們的職責就如演員按照劇本演出(我不是指所有名師都如此)。如果以考試或學習來看，也無大問題吧，正如香港有很多「財經演員」一樣，如果學生覺得有用，便沒有問題。但我幾年前已分析過，通識科(如果通識科真的如考試局所言來設計)是不能倚賴「演員」的，也不能倚賴由專人設計的筆記，找多少人剪多少報也沒有用。因為要掌握多角度和批判思考，必須投入。叫一個很少看書，很少有角度更很少運用批判思考的人去教通識，即使學歷多高，也絕對是一件苦差。這類人更不可能靠筆記或宣傳成為所謂的天王，因為通識涉及互動討論，臨場可給予甚麼觀點，學生的觀點有沒有漏洞，並不能預先寫在筆記上，一切要看你平時的修為，看多少書，看多少新聞，喜不喜愛思考，這涉及你的興趣和志向。一個只為做天王賺大錢而沒有此等志趣的人，是不會當好一個通識教師，無論在學校還是在補習社。
所以當時我已想，或者我可以找個機會試試。我去教通識，不代表我勁有料，但一定代表我很有熱誠。我不是為了成為甚麼天王而來教，我是為了啟發學生而來。
上個月我開始教，一教便一直跟學生說，我盡量不會重複你們學校教的，那沒有意思，我最想給學生的，是批判思考和多角度思考。要訓練這兩種東西，不是一朝一夕的事，而是持之而恆去做才磨練得到。多角度思考對我並不難事，批判思考也是我愛的，但我只是經常運用批判思考，要將之化成一個系統課程，需要花很大的精神去做，正如我們每日用中文，卻要去教不懂中文的人，並非想像般容易。另外，寫blog，可以有鮮明立場，教通識卻要中立，還要比寫blog更負責任。
教通識，是一件苦差。從前教英文，教十年都教差不多的東西。教通識，每年都有新事物。在補習社教通識，還要照顧中英文的學生，便需要花更多精神去做。但一個月過去，雖然辛苦，我卻很enjoy。或者，教這一科，就是我一直等着要做的事。
人之患在好為人師。為了不成人之患，我會加倍努力，希望可以啟發每一個學生，希望他們學會怎樣寫一篇精彩的議論，讓他們考得好成績，也真正訓練到獨立思考。
以下是我示範誇學科和多角度思考的筆記，多多指教。
菲律賓人質被殺事件 (Philippines hostages crisis/tragedy)
角度一：個人成長及人際關係
- 嚴格來說，我們與遇難者非親非故，可說「事不關己」，何以我們會感到悲傷？
- 香港人同聲一哭，是否暗示了某種身份認同？
- 慘劇如何影響青少年的個人成長？
角度二：今日香港 (Hong Kong Today)
- 事發當日，特首曾蔭權曾致電菲律賓總統。有論者指出，曾蔭權只是特區首長，而非國家元首，此舉於禮不合。但根據基本法，香港實施一國兩制，有論者更指出中央在《基本法》中授予了香港「次主權」，特首此句合情合理合法。
- 你認為在如此危急關頭，打一個救命的電話，應該有這麼多顧慮嗎？
角度三：傳媒 (Media Studies)
- 傳媒的發展，改變了整個世界，也衍生出很多爭議。電視、人造衛星到互聯網的發展，我們的生活已離不開傳媒，所以我們更要謹慎去分辨傳媒的資訊。
- 無論是911還是菲律賓人質慘劇，我們都可以第一時間兼且多角度觀看事件，有人將之形容為「比真實更真實」，你又認為這是好是壞？
角度四：全球化 (Globalisation)
- 香港聘用大量菲律賓傭工，可能你也是由她們湊大。為何她們會離鄉別井工作？
- 菲律賓人質事件發生後，竟有網民或市民針對菲律賓女傭，散播仇恨訊息，這又是否合理？
- 全球化已成不可逆轉趨勢，我們將會與世界各地的人接觸，有些地位比我們高，有些比我們低，我們應怎樣從中學會不亢不卑的相處態度？
星期一, 9月 13, 2010
星期五, 9月 10, 2010
星期四, 9月 09, 2010
星期三, 9月 08, 2010
星期二, 9月 07, 2010
星期三, 9月 01, 2010
星期二, 8月 31, 2010
警魔門多薩電台爆談判內幕 + 馬尼拉事件倖存者李瀅銓明報撰文 = 菲律賓政府救援嚴重過失的鐵證...?
|
電台爆談判內幕 斥逮捕如捉豬 警魔怒吼不放胞弟殺光人質
(星島)2010年8月30日 星期一 05:30 (綜合報道)
(星島日報報道)「快些放了他（門多薩胞弟），否則會射殺在巴士車頭的人（指領隊謝廷駿）……」一句句激動的對話，揭開一幕幕血腥殺戮的序幕！警魔門多薩在槍殺人質前，曾接受當地電台記者電話訪問，這段長達個半小時對話昨被大公開，揭示門多薩指談判專家撒謊，又從電視直擊胞弟被捕而大怒，斥拘捕過程尤如捉豬般，他先後發出十七次殺人警告卻未獲理會，最後大開殺戒。
《菲律賓問詢報》昨日刊登當地電台Radyo Mo Nationwide（RMN）兩名記者，在大屠殺事件前與槍手門多薩的一段電話訪問。該兩名記者包括駐電台的米高，以及在現場的歐文，談話內容由傍晚近六時至開槍前一刻，歷時約句半鐘。
星期一, 8月 30, 2010
星期六, 8月 28, 2010
星期四, 8月 26, 2010
星期三, 8月 25, 2010
19/08/2010 東尼天下第一倉 : 伺機沽華能........?
毋庸置疑，本港經濟前景良好，本地人以至內地遊客皆樂於消費；企業盈利亦上升，在已公布的中期業績可見一斑，相信這情況仍會持續。
最為市場驚喜的，肯定是業績亮麗的國泰（ 293），估計全年盈利至少達一百億元，較○七年全盛時期錄得的七十億元盈利還要高。而本地銀行及內銀股的業績亦佳，樓市需求又增加，買家還在議價的時候，樓價已經上升。我有一位朋友，早前想在大學附近找租盤，看了幾個地方，因沒即時立租約，待她稍後才決定，租盤已被租出，我為此感驚訝。豪宅租金被大批來港工作的金融界人士搶高了不少。
和黃（ 13）公布盈利增長勝預期，李嘉誠及霍建寧決定增持，股價亦已急升。雖然 3G未必為和黃未來的盈利作出很大貢獻，但投資高峰期總算過去，今年的盈利會受惠。出口商利豐（ 494）半年純利大增五成半，期內收入上升一成二。
星期一, 8月 23, 2010
恐怖感
葉一知
我在街上收到人質全部被殺的消息，久久不安。
這種恐怖感覺，對上一次自然是九一一，同樣在街上收到消息，趕快回家，一樣難以置信，一樣令人震驚。
我想哭，因為他們是香港人，是我長大的地方的人，心理上有無可避免的親切感。
雖然不認識人質，但想起那個情況，便感到恐怖。
當有人質步出車廂時，真的眼泛淚光。
滿案的工作，做不下去，跟當年世貿一樣，甚麼都做不了，只在看直播，一直看，一直不安，不去看，心裏掛念，更不安。這種不安感，很討厭。
今早還沒有想過會以流血告終！執筆時，消息是九死六傷。九死，令人很難過。
希望消息不實，願死者安息。
當年九一一，網絡不發達，不安感很難驅散。今天，我唯有在FACEBOOK不斷留言，不斷看留言，不斷互相支持，一起去應付這次悲劇。
雖然我們素未謀面，但大家的眼淚，大家的關注，大家的祝禱，都有助我驅散不安感。在大悲之中，能互相支持和安慰一下，已是最大的福份。
這次事件，竟然有人針對菲傭，有人說想一個熨斗車埋個菲傭到。我相信槍手只是隨便挑選一架經過的旅遊車，只是這麼巧是香港旅行團。選香港人做人質會更容易達到槍手目的，這並不合理。大家針對菲傭，因為她們是「傭」，地位比你低，你針對她們，向她們發洩，只表示你衝動控制不了權力的魔性。如果香港人在英美被槍手脅持，你會說回去一巴升個鬼佬上司一鑊嗎？無知的仇恨對沒有抗體的中華民族會像傳染病般散播，請大家理智一點，雖然，在愁緒下保持理性是不易的。
我們這一代香港人，都會記着2010年這個七月十四。
願死者安息。
星期日, 8月 22, 2010
星期六, 8月 21, 2010
周秀娜伴遊盤龍峽喪影....?
旅遊樂趣除了欣賞景點之美，錦上添花莫過於有心儀對象結伴同遊，這次德慶盤龍峽之旅，竟然有周秀娜（Chrissie）擔當伴遊，穿上清涼服裝游走於薰衣草花田及溫泉間……發夢無咁早？其實是太遲了，因為旅行團已出發，只有50多位男團友有幸經歷這個有美相伴的旅程！ 不是我個人跟周小姐相熟而邀得她結伴同遊，而是旅行社想出讓Chrissie及其6位師妹擔任旅行團模特兒，在風景美麗的盤龍峽讓一班攝影發燒友影個痛快。
星期五, 8月 20, 2010
星期四, 8月 19, 2010
星期三, 8月 18, 2010
星期二, 8月 17, 2010
星期一, 8月 16, 2010
星期六, 8月 14, 2010
星期五, 8月 13, 2010
星期四, 8月 12, 2010
星期三, 8月 11, 2010
我要發爛渣
老實對你說，香港已漸漸變成「發爛渣之都」，而香港人早晚會發覺「發爛渣」會為自己帶來無窮利益。正是：「只要發爛渣，著數一把抓」。
首先，要在香港發爛渣攞便宜其實非常簡單，不分階級，不分膚色、血色(聞說香港近日以自染藍血為時尚)，無須受過良好教育。不論你是形象健康的電台DJ，抑或金管局高層，最緊要夠狠夠狼夠面皮厚，見佛殺佛，見警刮警，見地勤羞辱地勤！
「歡迎乘搭變態航空.......」男地勤說。
「小！我要上機，快D開門。」發爛渣一號。
「先生，對唔住，你遲到喇，去吉隆波班機就快要起飛啦…….」
「P你個K，吉你個波，隆你個波！幾分鐘你地都唔等？」
「陳奕迅都有歌仔唱啦，天氣不似如期 但要走 總要飛 道別不可再等你 不管有沒有機。」
「收皮啦你，我要見你經理。」
「先生，請你唔好再講粗口，亦都唔好再推我，不過你唔洗驚，我地係唔會報警嘅。」
「小你！我明明見架機仲喺跑道上面，都未起飛！」
「對唔住，先生，最多我地俾你搭下一班機，可以upgrade你到商務客位。」
「………」發爛渣一號蘊釀下一輪發爛渣。
「咁啦，先生，我地upgrade你去頭等倉，再唔係就駕駛倉都得。」
「………」
「好啦，靜靜雞話你聽，我地仲會提供一個空中服務員貼身款待你，包括幫你揼骨出火。你知啦我地變態航空一向秉承乘顧客為先的宗旨，會盡量滿足顧客的需要，包括男人原始本能的需要。」
「………」發爛渣一號面露淫笑，向鏡頭做出勝利手勢。
沒錯，這個顧客至上的社會，只要你懂得發爛渣，你便有機會成為航空公司，甚至乎各大公司的貴賓。
下次在香港搭飛機，無須咁早出門了，記住要最後一分鐘才到候機室，這樣才可以舐盡著數。
誰說「守時是美德」？「守時是美德」，那是上一代的價值觀了，在這個以我為先的時代，守時是會蝕底的。
總之，發爛渣簡直就是我們的通行証、護身符、旅遊八達通。
記住，慳得一蚊慳一蚊，賺得一次得一次。大家要做一個精明的惡死消費者啊！
真是良禽擇木而棲啊
葉一知
港大民意調查最新結果，政制及內地事務局長林瑞麟的民望出現負值。其支持率為31%，反對率則為34%，民望淨值是負3個百分點。
古語有云：良禽擇木而棲。林局長曾用這一句教訓不支持政改之議員，其真人果真是一隻良禽，擇木而棲，棲得非常隱當。試想，如果良禽不懂擇木，選了在其他民主文明國家從政，民望負分，不自動辭職也要遭人轟下台，不然就是民眾上街，再者暴動（諸如鄰近地區的極權國家則不會這樣，因為那裏沒有真正的「民意」）。
做官要懂擇木，公公也確實表現出超凡的擇木本領，揀選九七後的香港做官木棲息，即使做官做到碌木咁，不斷重複又重複，「人肉錄音機」之名遠播台灣，民望破天荒錄得負分，還坐得安安穩穩，只須用廢話交代一切(走着瞧，明天記者問他，必然係答廢話)，仍然支取幾十萬一個月，民眾怎樣嘈，仍然因「還有幾百萬市民沒有嘈」而過骨，如此，香港怎會不是一塊上好官木，怎會不是做官的樂園？林公公如此懂得擇木，退休後實在可以考慮搞殯儀業。
林公公的奮鬥故事，一直堅持不懈向負分的目標邁進，實是會考生的模範——會考最多都只是零分，做官可以做到負分，那麼會考零分又算甚麼呢？
林公公如此硬淨，民望負分仍然坐得安穩，應該考慮選特首了。
星期二, 8月 10, 2010
謝國忠：香港已衰落 生活水準要比日本糟糕多了
在享受北京的慷慨的同時，香港不能繼續其對房地產的癡迷了。
1997年房地產泡沫破裂以來，香港的經濟就開始停滯不前了。人均名義國民生產總值在過去十幾年中上升了約10個百分點。港幣對人民幣匯率下降了20%——衡量香港生活成本的指標——"停滯不前"不過是描述香港現狀的一個委婉用語罷了。事實上，如果用相同的貨幣計算，自亞洲金融危機爆發以來，香港的生活水準要比日本糟糕多了。
此外，如果沒有北京方面的大力支持，香港的經濟表現還將比現在更加糟糕。例如，大量內地居民前往香港購買奢侈品，這是香港零進口關稅政策下的一個經濟亮點。但是，如果內地缺少具有競爭力的行業，那麼它也將取消進口稅。內地的高進口稅恰恰催生了對香港的種種需求。
訂閱：
文章 (Atom)