港喱深圳遊後記
葉一知
重陽，沒有登高，反而去了深圳。
上一次去，三年前，當時我用100元港幣換到109元人民幣；今次去，我用114元港幣換100元人民幣。早知道人民幣高水，但一直不知道這樣高，我承認，我是此道的港喱。我一股豪氣，一心計劃北上包二奶，這次想上去「睇貨」——即使我沒有大婆，但沒有正室卻包二奶，不是更有型嗎？但匯價叫人自卑，經濟強大叫人屈膝，港幣？不收，付人民幣吧。梁錦松當年說得對：有咁耐風流有咁耐折墮(地產商除外)。我正想風流，卻未風流過，便折墮，成了港喱。
女孩子不理啋我，我唯有找另一個二奶：書。深圳地鐵很方便，側聞「少年宮」站有個書城，很大。我到達，大開眼界，由於內地不是香港，地方多，貪官也比地產商惡，故可以建這麼大的書城。比起舊新華書店，新書城好好行，通道闊，書架整齊，工作人員有禮，顧客多端莊。以前去新華書店，很多人踎在地下看書，對於這麼熱衷閱讀的人，心裏有幾分敬意，但這樣子踎，太像出恭時看書，我會不自覺留心地下有沒有屎。這次去書城，沒有這種現象，像去台灣誠品，當然還是誠品正斗，但感覺已好很多。
我討厭簡體字(不代表討厭用簡體字的人，這個註腳給白痴看的)，但有時不得不看簡體書。便宜不是一個原因，而是有很多書種，根本沒有好的繁體版。近日，我在啃有關中國歷史的書。這次去書城，買了二百幾元書(香港只能買三四本，但在那裏買了八九本)，絕大部分是關於中國歷史和相關的工具書，這些書都很難在香港找到。
而且，我越來越看不過眼香港的排版，我不明白，好端端一頁紙，為甚麼有一半是空白的？為甚麼天地位留了三分一的白(天窗作品尤愛如此，如陳雲的《中文解毒》和《執正中文》) ？你罵地產商的建築面積騙人？書本不也如此嗎？頁數越來越多，即印刷面積大，實用面積卻越來越細，價錢當然也貴，這不是「縮水書」是甚麼呢？最近連龍應台的《大江大海一九四九》(天地)也如此，上面有四分一的「天位」留白，更美觀嗎？看得更舒服嗎？內地的書，還沒有這樣「香港樓化」，故可用更便宜的價錢，買得更大的實用面積，可學到的就更多。
不過，內地書店還有令人氣憤之處。我最近看了或在看的書，有鍾祖康的《來生不做中國人》、蕭建生的《中國文明的反思》(這本書超好看)和龍應台的《大江大海一九四九》，但這三本都是禁書，內地書店不賣。三本這樣的好書都不能賣，怎不叫人氣憤！
十多年前第一次去深圳，覺得那裏的人個個賊相(這不是歧視，是觀察後的感覺)，加上太多負面報道，令人有很多負面想像。今天去深圳，那裏的人給我的印象好得多，書店、商店、餐廳服務員、的士司機(的士也沒有了那個「鐵欄」)等，都令人覺得這裏文明了很多。改革開放的市場力量，迫國人在變，但因為政治沒有改革，過關時那些公安，沒有變，仍然跟十年前差不多，面口活像殭屍。
我回程時想，不得不承認，也如很多人說，中國真的進步了很多，你看中國今天多好，多麼強大，多麼令人自豪？所以這些人說，中國經濟日益強大，不是很好嗎？還要求甚麼政治改革？對，中國人真的了得，試想，在這樣的極權統治下，仍然可以有這樣大的進步。可是，為何我們不反過來想，如果中國不實行極權統治，如果中國是真正的共和國，行民主政制，以中國人的了得，今天不早已超英趕美嗎？今天國家還只是一個會在奶粉下毒的暴發戶嗎？如果這裏有自由，我們還用擔心中國只有經濟的硬實力而沒有文化的軟實力嗎？
當然，這些人還是要說不：不會的，有民主政制中國就會亂…..你看台灣，你看陳水扁……。是的，這些人的潛意識一向覺得：中國人天生是奴才，是要人管的，極權統治最適合了，只要管不了我便行……