天水圍不建大排檔建停車場
葉一知
不知道大家有沒有聽過，蔡瀾年多前積極籌劃，向政府建議，將天水圍一塊空地變成大排檔，讓區內的人就業，也為香港尋回大排檔風味。本人很支持這個發展方向。
可是，昨天看蔡瀾的專欄，知道這個建議經過年幾的「研究」，還是遭政府拒絕。蔡瀾在專欄寫道：
做事有始有終，向大家報告：我們忙個老半天，向政府提出將天水圍那塊空地創立大牌檔村一事，應該是像《大公報》的小道消息，胎死腹中！
最後得到發展局的通知，是說我們只徵求你們的意見。因為你們提出要政府出錢搭棚，所以我們不幹了。
我收聽到後回信：「政府既然不肯出錢，一早說明好了。不出錢也有不出錢的做法，我們可找人來投資，怎麼用不出錢這個理由來回絕？」
由小道消息傳來的是：發展局局長林鄭月娥與傳媒茶敍時透露，該地皮將以短期租約形式租出，可能用作停車場以配合濕地公園日後的發展。
而發展局副秘書長（規劃及地政）的傅小慧承認：「推動地區改善計劃，須統籌多個不同部門及物色營辦機構，但目前往往缺乏牽頭的機構。」
這是什麼話？我們不是帶頭統籌了嗎？
唉，算了，算了。官字兩個口，和她們辯論些什麼呢？
一開始，我們是為了讓天水圍洗脫悲情城市這個污名而努力的，最初政府和我們討論時，也希望造福人民，以免租方式製造就業機會。
當今成什麼樣？一個停車場，能造就多少職位，日夜兩更，職員最多十人，算得了什麼？怎麼比得上開大牌檔，就業數百人呢？
當然，做官的，不做不錯，辦停車場又有收入，是一個解決問題的最妥當做法，這我也明白。還以為有些官員是好人，肯為人民做點事，到最後也只是一群求老後有一筆退休金的人。唉。
有一部電影，黑澤明導演的，叫《留芳頌》，應該買大量 DVD給做官的看，看一個小公務員怎麼到處奔波，用他的餘生去幫助別人。
這才是真正的公僕，請諸位高官反省，在夜闌人靜時，撫心自問，此世做人，羞不羞恥？
我覺得很可惜。而更可笑是，這塊地皮竟用來發展停車場，還說要配合濕地公園的發展。一，天水圍不是悲情城市嗎？那些屋邨停車場都空着，還發展甚麼停車場？二，不是努力在叫環保嗎？何以還發展停車場，還要在濕地公園這種大自然之地發展，要引入更多廢氣到濕地嗎？
服待駕車的，當然比服待大排檔的草根重要，這十年，我們早就習慣了這種定律。
看了這則新聞，很麻木，看來政府專做不該做的，該做的，永遠不做。
這幾個月，少寫文章，潛心讀多點書，賺多點錢。但潛水不代表心中沒有了火。近月的新聞，令我覺得，自董建華下台後，現在是我最不滿政府的時候。
不知你有沒有同感！